股东恶意转让股权、抽逃出资，夫妻协议离婚时故意让负债一方少分财产……这些逃废债行为都将被严惩。
12月29日，最高人民法院发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，揭示债务人常见的逃废债行为，并对此划出红线。据悉，最高法将助力完善破产制度，畅通债务依法合理出清的渠道，同时“惩、治、防”全链条发力，加强债权保护。
逃废债行为损害债权人利益、扰乱市场秩序、危害司法权威，需要加大惩治力度，让逃废债者得不偿失，从根源上铲除逃废债的土壤。此次发布的典型案例，明确了逃废债的三类责任，包括民事责任、对妨害民事诉讼的当事人处以拘留罚款、刑事责任。
典型案例中，某公司法定代表人通过虚构公司债务申请公司破产，犯虚假破产罪，被判处有期徒刑，并处罚金；被执行人将其应得的补偿款转入近亲属账户，逃避执行，犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑。
防范滥用破产制度逃废债，既需要人民法院加大查处力度，也需要破产管理人依法积极履职。
在一起典型案例中，对于破产企业法定代表人拖延移交财务资料、未经法院许可擅自离开住所地阻挠破产的行为，审理法院处以拘留和罚款；对于侵占破产企业财产损害企业债权人利益的行为，管理人起诉请求退还财产，法院判决支持，提高破产债权的清偿率。(经济日报记者李万祥)
