南都讯 记者刘嫚 发自北京 1月28日，最高人民法院召开发布会，发布《知识产权法庭年度报告（2025）》（以下简称《报告》），《报告》介绍人民法院防治行业“内卷式”竞争，为产业健康有序发展创造条件。同时重点规制医药、建材（850107）等民生领域垄断行为，依法规制大型平台利用市场支配地位实施垄断行为，促进跨平台互联互通。
《报告》称，人民法院防治行业“内卷式”竞争。坚决贯彻落实党中央决策部署，站在维护国家利益、维护行业发展和公平竞争秩序的战略全局高度，将综合整治“内卷式”竞争与依法公正高效审理案件相结合，为产业健康有序发展创造条件。针对全球行业头部企业间的涉“光学镜头”专利无效系列案，通过有效释明应如何正确申请相关领域发明专利，促成两企业主动撒回起诉并认可行政审查决定。针对新能源（850101）企业之间延续数年的系列知识产权纠纷，最高人民法院大法官深入基层巡回审判，引导双方当事人聚焦创新发展、良性竞争，促成50余件互诉纠纷一揽子实质性化解。
此外，《报告》介绍，人民法院积极提升司法反垄断效能。建庭以来受理垄断案件347件、审结292件（实体案件203件），66案认定构成垄断。其中，2025年审结49件（实体案件34件），15案认定构成垄断。同时，重点规制医药、建材（850107）等民生领域垄断行为，原料药（884143）樟脑横向垄断协议案依法维持反垄断行政执法决定，有效规范原料药（884143）企业市场竞争行为，促进降低下游成品药生产成本和患者用药支出。水泥（884060）协会横向垄断协议案正确划定行业协会行为边界，规范行业协会开展行业指导和企业服务。
《报告》称，在多起水泥（884060）企业横向垄断协议案中，依法支持行政处罚决定，促进形成执法司法合力，共同维护市场公平竞争秩序。依法规制大型平台利用市场支配地位实施垄断行为，涉移动支付平台企业滥用市场支配地位案为大型平台企业划定竞争红线，有效保护消费（883434）者选择权，促进跨平台互联互通。
《报告》还提到，人民法院有效破除行政垄断，在“共享电单车”行政垄断案中，首次认定行政机关违法设定特许经营权构成滥用行政权力限定交易，促进全国统一大市场（885988）建设。在中国公平竞争政策宣传周发布“2025年人民法院反垄断典型案例”5件。
