在传统病房，患者一旦下床活动、检查或进行康复训练，床旁监护便被迫中断，形成危险的监护“真空期”。如何在不束缚患者的前提下，保持连续、可靠的生命体征监测？迈瑞mWear可穿戴监护交出一份临床级答卷。

在最新发表的“可穿戴生命体征监测的有效性验证：与传统床旁监护仪的对比研究”中，英国约克大学物理、工程与技术学院团队，对mWear可穿戴监护在关键生命体征监测精度方面(血氧饱和度SpO2、脉率PR、心率HR和呼吸率RR)进行了严谨验证，结果显示其与传统床旁监护系统具有高度一致性。

该团队长期聚焦生命体征与组织状态的无创监测，持续开展可穿戴生命信号监测设备的验证与应用研究。此次研究，为mWear更多临床场景的应用提供强有力的科学支撑。

此项研究对标临床公认精准的监测设备—BeneVision N15床旁监护系统，通过贴近真实应用场景的物理模拟+真实生理信号相结合的方式展开。

研究采用模拟器基准测试与人体模拟临床研究两阶段设计。前者利用模拟器，生成涵盖正常、高血压、低血压、心率过快及过慢五种生理状态的信号，测试设备的基础稳定性与测量准确性。后者，由健康受试者同时佩戴mWear和N15监护仪，在更接近临床的动态活动场景，同步监测SpO、PR、HR和RR。

在兼顾数据可控性和真实临床状态的前提下，通过一致性界限(LOA)计算，全面评估mWear与床旁监护之间的一致性表现。

实验室环境下，由每秒一次高频采集的300组(5种生理状态，每种60组)包含SpO2、PR、HR和RR的临床测量子集数据显示，在所有预设生理状态下，mWear的观测值均落在预设一致性界限内，其数据处理能力与N15几乎无异。也就是说，当面对突发高血压或严重心律失常信号时，mWear同样能提供与传统床旁监护设备同等的可靠反馈。

而在真实佩戴场景中，由获得的208组配对数据，mWear系统同样展现出相当高的测量精度。血氧与血压方面，94.2%的SpO2和舒张压(DBP)测量点均处于95%的一致性界限内。心率与呼吸方面，94.7%的心率和呼吸率测量数据与“金标准”设备表现出高度一致的趋势判断能力。与此同时，–1.034的SpO平均偏差与–0.168的心率偏差，进一步证明其所提供的连续、稳定数据流，可以满足临床决策支持。

“双重”研究结果表明，mWear不仅在便携性和舒适度上取得了跨越，更在准确性和稳定性上，与公认“金标准”的床旁监护达成高度一致。

此外，研究中还提到，mWear的临床价值应用不仅在“测得准”，更体现在“始终在线”。即患者下床自由活动的同时，医护人员能够通过中央站(CMS)，实现对患者生命安全的24小时不间断动态守护。重塑监护模式，重构护理工作，重建病房生态。

对患者：离床行走、转运检查或早期康复训练期间，能获得实时、连续、精准监测，减少监护“真空期”。

对医护：多参数连续数据实时回传中央监护系统，减少人工测量与巡视次数，把更多的时间留给病情评估与护理。

对医院（884301）：在普通病房、过渡病房等监护资源紧张区域，用可穿戴监护提升整体风险识别能力，更早发现病情恶化趋势。

从生理信号模拟器到真实患者验证，mWear以临床级精准度证明了可穿戴设备在多参数生命体征监测领域的潜力与可行性。

随着医院（884301）数智建设不断的深入今天，mWear将在更多临床/居家场景中，推动传统照护模式的变革，为患者安全与医疗效率带去无限可能。