近期，国家互联网信息办公室等三部门联合印发《智能体规范应用与创新发展实施意见》；同期，工业和信息化部等部门正式发布《人工智能（885728）终端智能化分级》国家标准(GB/Z177—2026)。两份文件同日出台，分别从算法系统与终端硬件两个维度确立了AI产业的基础性规则框架。一

定义AI能“做什么”

《智能体规范应用与创新发展实施意见》的核心内容可概括为三个层面。

第一，给出了标准定义。文件首次从国家政策层面界定“智能体”为“具备自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的智能系统”。这一界定的关键，在于“自主”与“执行”两个词——智能体不同于传统的感知模型或对话机器人，它能够理解目标、规划路径、调用工具并完成闭环任务。也就是说，它不只是“说”，而是能“做”。

第二，划定了应用版图。文件围绕科学研究、产业发展、提振消费（883434）、民生福祉、社会治理五个方向，部署了19个典型应用场景。其中，智能制造、交通运输、医疗健康、城市治理、政务服务等领域被明确列入，构成了各行业部署智能体的“场景地图”。

第三，确立了治理原则。文件提出安全可控、规范有序、创新驱动、应用牵引四项基本原则，在鼓励技术创新的同时，对智能体的研发、部署和应用划定了安全边界和伦理底线。二标定终端“有多聪明”

《人工智能（885728）终端智能化分级》国家标准(GB/Z177—2026)聚焦于一个产业痛点：当“智能”成为终端的普遍宣传用语，市场缺乏统一的评价基准。

标准确立了L1至L4的四级能力体系：

L1响应级，执行明确指令；

L2工具级，理解用户意图并按预设流程调用功能；

L3辅助级，理解复杂需求并自主组合多个工具完成任务；

L4协同级，指向未来的多终端协同交互能力。

首批适用品类覆盖手机、电脑、电视、眼镜、汽车座舱、音箱、耳机七类终端。

标准的价值在于为产业链提供了统一的“技术语言”。终端厂商有了产品能力定位的坐标，应用开发者有了适配不同层级终端的依据，用户则获得了识别和选择智能产品的客观参照。两份文件协同，构成了AI从算法决策到硬件执行的完整规范闭环。三深耕者的业务坐标

银江技术作为数字城市建设运营服务商，长期深耕智慧交通、智慧医疗、智慧治理三大领域，业务布局与上述两份政策文件所指向的产业方向存在结构性对应。

在交通领域，公司积累的多智能体信号控制技术、车路协同（885662）终端产品体系，与《实施意见》交通运输应用场景及《终端分级》标准的硬件能力框架形成映射；

在医疗领域，“通明健康大模型”及全场景智慧医院（884301）智能体方案，呼应了临床辅助诊疗、医院（884301）运营管理等政策鼓励方向，相关健康检测终端亦可在分级标准下实现规范化迭代；

在治理领域，政务智能问答Agent及“银江城市大脑”技术底座，与智能体在社会治理场景的部署路径相契合。

上述布局体现了银江技术在数字城市领域一贯的前瞻判断和长期坚守。两份政策的出台，印证了这一方向的长期价值。