面临三重“内伤”,广州银行百亿增资能否“回血”

2026-06-17 11:20:32
分享
文章提及标的
珠海--
佛山--
建设银行--
工商银行--
交通银行--

□江苏经济报记者 樊 骏

6月12日,广东金融监管局批复同意广州银行向特定对象发行不超过24亿股股份,按当前每股净资产测算,募资规模或超百亿元。这是该行自成立以来的第六次“补血”,也是该行IPO折戟后核心资本补充的关键举措。然而,在这纸批复的背后,资本红线逼近、信用卡业务大收缩、合规罚单密集落地三重压力交织,让外界猜测,单靠这笔“及时雨”能否让广州银行回归正轨?

资本之压:

红线边缘的紧急“补血”

广州银行此次增资扩股并非未雨绸缪,而更像是一场迫在眉睫的“补考”。截至2025年末,该行核心一级资本充足率已降至7.81%,同比下滑1.29%,即将触及7.5%的监管红线。进入2026年,这一趋势并未止步——今年一季度末,该行三项资本充足率指标进一步下探至7.80%、9.28%和12.75%。对于这家总资产规模接近万亿元的城商银行,这样的资本厚度显然难言安全。

分析人士认为,广州银行在此时启动新一轮增资,或源于多重现实困境。其一,内生资本补充能力持续弱化。2025年该行营收125.65亿元,同比下降8.85%,已连续三年下滑。净利润虽然同比增长16.91%,但这一增长主要依赖信用减值损失同比减少12.25亿元,并非主营业务盈利能力实质性改善,而在营收承压的背景下,利润留存对资本的补充能力十分有限。其二,规模扩张正在加速消耗资本。2025年末,该行总资产达9353.64亿元,同比增长9.42%,为近三年最快增速,但规模增长与资本消耗之间的“剪刀差”正在扩大。其三,IPO长跑终止后,广州银行公开市场融资渠道已然收窄,通过公开发行补充核心一级资本的道路暂时中断。

这是广州银行自设立以来的第六次增资扩股,也是时隔8年以后重启增资,彼时该行向南方电网等六家机构增发34.74亿股,发行价3.132元/股,合计募资108.81亿元。而此次重启增资,按当前归属于母公司股东的每股净资产4.39元测算,若24亿股全额发行,本次广州银行募资规模约为105.36亿元,与上轮基本相当。不过,参照前次实际募股数量未达批复上限的惯例,最终落地规模仍存变数。

在市场看来,增资扩股当然是一场“及时雨”,但能否真正打破广州银行当前面临的“资本不足—规模受限—盈利承压—资本更缺”循环,仅靠单次外部“补血”远远不够。亟待解决的问题在于,该行的盈利能力能否在资本到位后实现同步修复。

业务之困:

信用卡大收缩与中收滑坡

增资扩股解决的是“钱从哪里来”的问题,而广州银行面临的另一个难题是“从哪里赚钱”。

今年初,广州银行在短短20多天内集中关停了佛山(883403)、东莞、中山、惠州、珠海(883419)、江门、深圳7家信用卡分中心,并注销金融许可证。这意味着该行信用卡分中心体系基本解散,仅保留总部直属信用卡中心承接存量业务。广州银行方面表示,分中心关停后,申请、激活、额度调整、账单查询、分期办理、还款等服务统一交回总行管理。然而,这也对总行的系统承接能力和后台运营能力提出了更高要求。

信用卡业务的收缩并非没有预兆。广州银行招股书显示,2021年至2023年期间,信用卡不良贷款占个人不良贷款比例分别高达58.34%、61.82%和67.17%。该项业务的不良贷款金额和不良率也在三年间持续走高,金额由15.95亿元升至42亿元。

放到行业背景中看,收缩信用卡业务不是广州银行一家的选择。央行数据显示,2025年末,全国信用卡和借贷合一卡数量降至6.96亿张,首次跌破7亿张。信用卡行业已从发卡扩张转向存量经营。但广州银行面临的特殊困局在于,其信用卡业务存量风险尚未出清,增量空间又已收窄,加上分中心裁撤后集中运营带来的系统和管理挑战,短期内的阵痛恐怕难以避免。

值得一提的是,信用卡陷入困局的同时,广州银行中间业务收入也出现明显滑坡。2025年,该行手续费及佣金净收入7.24亿元,同比大幅下降27.83%,其中,银行卡业务、代理业务手续费收入分别下降19.49%和15.53%。同时,利息净收入也面临承压,2025年为83.53亿元,同比下降13.59%。两大核心收入支柱同步走弱,广州银行将更加依赖传统信贷业务。

合规之痛:

罚单之下的内控治理反思

资本和业务问题之外,合规短板是广州银行当前难以回避的重压。今年以来,广州银行已累计收到至少6张监管罚单,罚金合计超过375万元,覆盖肇庆、湛江、汕头、深圳、江门5家分行。其中,广州银行肇庆分行堪称“重灾区”:1月6日,该行因“违规向小微企业转嫁抵押物财产保险保费、贷款管理不到位、按揭贷款贷前调查不到位”被罚65万元;3天后,又因“贷款管理不到位”再度被罚135万元。如此短的时间内同一家分行两次受罚,暴露出广州银行部分分支机构在合规管理上的深层薄弱点。

从监管部门披露的信息来看,广州银行违规类型高度集中于信贷管理和内控环节。汕头分行因“流动资金贷款贷前调查和贷后管理不到位、员工行为管理不到位”被罚,深圳分行因“内控管理不到位”被罚,江门分行因“贷款三查不到位”被罚……将这些罚单放在一起审视,不难发现一个共性:问题并非集中在某一类边缘性违规,而是指向了贷前、贷中、贷后全流程管控的缺失——这是银行风险治理中最基础也最核心的防线。

更值得关注的是信息科技管理领域的罚单。近日,广州银行总行、佛山(883403)分行、信用卡中心因“信息科技管理不到位”合计被罚100万元。这张罚单的特殊之处在于,它不仅覆盖了总行和分行,还点名了信用卡中心。在7家信用卡分中心刚刚裁撤、存量业务集中到总部运营的背景下,科技治理能力正是承接集中运营的“生命线”。这张罚单的出现,让外界对广州银行系统承载能力、应急管理和灾备能力产生了一定程度的担忧。记者试图就相关情况采访广州银行,但截至发稿也未获回复。

无独有偶,6月5日,工商银行(601398)建设银行(601939)交通银行(601328)也因信息科技风险管理相关问题同日被罚。国有大行与城商银行先后因同类问题而“上榜”,说明监管对银行后台科技治理的关注正在变为“硬约束”。对于正处于分中心集中运营过渡期的广州银行而言,这无疑是一道绕不开的“考题”。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈