现场直击:紫晶存储财务造假追偿案于今日召开庭前会议

2026-06-22 12:51:53
分享
AIME

问财摘要

1、紫晶存储财务造假追偿案于6月22日在开庭前召开庭前会议,仅有少量旁听位。诉讼涉及52名当事人,包括个人和企业,中信建投证券等原告方诉请追偿总额约10.9亿元。 2、起诉函指出5家涉案银行故意配合紫晶存储违规担保,应承担相应的赔偿责任。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
光大银行--
珠海--
中信建投证券--
农商行--

南方财经记者翁榕涛杨梦雪

6月22日,备受关注的紫晶存储财务造假追偿案在上海金融法院开庭。上午9点左右,记者从上海金融法院现场获悉,今天召开的仅是庭前会议,是开庭前的准备程序,主要是让诉辩双方提交相关证据材料。

(上海金融法院门口)

有资深律师告诉记者:“一些舆论广泛关注或案情重大复杂的案件如果涉及证据材料比较多,法院会组织庭前会议,双方先核对证据原件,听取诉辩双方意见,另择日再开正式庭审。”

因是庭前会议,且旁听席位有限,非案件当事人有关人员无法入内旁听。记者在现场了解到,此次庭前会议仅有少量旁听位,而此次诉讼涉及的主体就有52名当事人,包括个人和企业。

(上海市高级人民法院公示信息)

紫晶存储(400181.NQ)发布的起诉状提出,中信建投证券(HK6066)牵头其他三家中介机构,合计将48名相关责任主体诉至法院,其中包含5家涉案银行(分别为广州银行惠州仲恺支行、光大银行(601818)珠海(883419)拱北支行、广东五华惠民村镇银行、广东五华农商银行、河南卢氏农商行(884252)),诉请追偿总额约10.9亿元。

在起诉函中,中信建投证券(HK6066)等原告方指出,上述5家涉案银行系故意配合紫晶存储违规担保的金融机构,已有证监会、地方银保监局的认定材料,该等被告亦应承担相应的赔偿责任。

(紫晶存储公布的起诉状信息)

起诉函显示,上述5家银行明知紫晶存储或其子公司存在违规对外担保,但仍故意隐瞒资金受限的事实,配合上市公司向中信建投证券(HK6066)和两家会计师事务所提供虚假的银行函证回函或故意不配合回函,存在明显故意,应承担相应的赔偿责任。

接近光大银行(601818)的人士告诉记者,银行已经在积极准备材料应诉,具体进展和结果会在法院开庭审理后对外公布。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈