近日，美国AI公司Anthropic向美国参议院银行委员会致信称，阿里巴巴（BABA）对Anthropic的Claude模型实施了“蒸馏攻击”。
所谓“蒸馏”，是AI开发领域中一种广泛应用的技术手段，即让一个较小的模型通过学习更强大模型的输出结果来提升自身能力。这个方法的理论基础，由深度学习之父Geoffrey Hinton提出。业内人士表示，“蒸馏”整个行业都在用，美国公司之间互相蒸馏，早就是公开的秘密。因此，在AI研发中，“蒸馏”是一种常见技术。
Anthropic表示，阿里（BABA）在2026年4月22日至6月5日期间，与Claude模型进行了大量交互。对于Anthropic的最新说法，阿里巴巴（BABA）尚未作出公开回应。
Anthropic是一家位于美国加州旧金山的人工智能（885728）公司，成立于2021年。2023年7月，该公司发布Claude 2。2025年5月，推出Claude 4系列大模型。今年6月25日，胡润研究院《2026全球独角兽榜》发布，Anthropic以6.56万亿元企业估值位列榜单第一位。
然而记者盘点发现，Anthropic此前曾用一模一样的手段指控过DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国大模型企业，现在则轮到了阿里巴巴（BABA）。
Anthropic的这一行为引发了科技圈的“群嘲”。有科技博主表示，一个月前，Anthropic新发布的模型被指控“蒸馏”了阿里（BABA）千问。一个明显的例子显示，其新发布的旗舰模型Claude Opus 4.8在回答关于自身身份问题时，自称是阿里（BABA）通义千问。
知名科技博主“互联网三爷”表示：“自己先偷偷蒸馏了别家技术，转头反咬一口指控对方，把技术竞争玩成了泼脏水的舆论战。合着规则只管别人，自己就可以肆意越界？这双标吃相，未免太难看。”
主持人王智远则回顾了OpenAI和Google此前对中国大模型企业的指控。截至目前，上述中国大模型企业均未进行回应。
王智远进一步表示，“蒸馏”“攻击”事实上是两个概念，如今，Anthropic把两件事合成为一个词，模糊了手段与目的的概念。在他看来，蒸馏不等于攻击，真正需要讨论的是合规与越界的边界、安全与创新的边界、国家安全与技术发展的边界。
科技圈人士普遍认为，Anthropic对中国AI公司的蒸馏指控，可能从来就不只是一个技术争议，而是一套越来越成熟的竞争打法。
