中南财大调研报告:金融黑灰产正制造一场“多方皆输”的负和困局

2026-07-10 20:02:12
分享
AIME

问财摘要

1、中南财经政法大学课题组发布的《金融黑灰产现状及其治理研究报告(2026)》指出,金融黑灰产已演变为分工精细、层级严密、技术驱动的产业化组织,覆盖贷前、贷中、贷后环节的链条化运作体系。持续猖獗的金融黑灰产将制造一方独赢、多方皆输的“负和困局”,消费者、金融机构、互联网平台以及整个金融监管生态,都在为此付出代价。 2、报告指出,当前金融黑灰产治理仍呈现明显的被动打击特征,应进一步建立风险预警、线索共享、警银协同、多方联动的主动治理体系。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
消费--
百度--
乐信--
京东--
XD招商银--
平安银行--
查看股票机会,下载客户端

一方独赢,多方皆输:中南财大黑灰产报告揭示金融生态的“负和困局”

近日,由中南财经政法大学课题组编写的《金融黑灰产现状及其治理研究报告(2026)》发布。报告指出,金融黑灰产已从零散的个体违法活动演变为分工精细、层级严密、技术驱动的产业化组织,已深度嵌入金融业务,覆盖贷前、贷中、贷后环节的链条化运作体系。

业内人士表示,当前形势之下,金融黑灰产如果持续猖獗,将制造一方独赢、多方皆输的“负和困局”,获利的只有黑灰产组织,消费(883434)者、金融机构、互联网平台以及整个金融监管生态,都在为此付出代价。

消费者:被反复收割

近年来,债务优化、征信修复、停催协商、专业法务等广告频繁出现在抖音、小红书、百度(BIDU)等短视频平台、社交媒体和搜索平台。黑灰产中介打着百分百协商成功、专业团队、官方渠道等旗号,利用负债人的焦虑收取数千元甚至数万元服务费,再通过伪造贫困证明、疾病证明,教唆恶意投诉,阻断正常沟通等方式,声称帮助消费(883434)者减轻债务。

事实上,第一个受害者往往就是消费(883434)者本人。报告指出,消费(883434)者不仅可能被骗取高额服务费,还可能在办理所谓债务优化的过程中泄露身份证、银行卡、手机号等大量个人敏感信息,存在被反复倒卖、冒名贷款等风险;更有甚者,在黑灰产教唆下参与伪造证明材料、恶意投诉等违法行为,还可能承担民事责任甚至刑事责任。

即便从未接触过黑灰产、始终诚信履约的消费(883434)者也难免受到伤害。面对持续不断的黑灰产侵蚀,机构不得不持续增加风控投入,提高风险定价能力,优化授信模型。这些新增成本最终会体现在更加严格的审批、更谨慎的授信、更高的风险成本之中,由所有消费(883434)者及机构共同承担。

金融机构:治理成本持续攀升

报告指出,当前金融黑灰产已经呈现专业化、产业化、技术化的发展趋势,恶意骗贷、代理维权等黑灰产业务分工高度细化,前端引流、材料制作、话术培训、投诉代理、资金转移等各环节彼此配合、相互隔离。

尤其是在代理维权领域,报告将其组织模式拆解为方案设计层、技术支撑层和引流执行层三个层级:方案设计层研究监管规则和投诉机制,技术团队负责制作材料、开发工具,引流团队则通过短视频、直播、搜索平台等渠道精准获客,部分机构已经形成标准化、商业化的一条龙运作模式。

这意味着,机构面对的已不再是个体违法行为,而是高度专业化、持续迭代的黑灰产业链。为了应对这些风险,金融机构不得不持续升级智能风控、强化反欺诈能力、增加投诉治理投入,并投入大量资源开展司法维权和消费(883434)者教育,治理成本不断攀升。

监管生态:消保制度被异化,市场秩序受到侵蚀

相比消费(883434)者和机构,更容易被忽视的,是监管生态受到的深层影响。近年来,监管部门持续完善消费(883434)者权益保护制度,畅通投诉渠道,规范催收行为,初衷是保障金融消费(883434)者合法权益,营造公平有序的金融市场环境。本应保护消费(883434)者权益的制度设计,被黑灰产异化为牟利工具;原本用于维护市场秩序的监管资源,则被大量恶意投诉和虚假材料所消耗。监管部门努力营造的是健康有序的金融生态,金融黑灰产侵蚀的,正是这一生态赖以运行的信任基础。

报告指出,金融黑灰产正在研究监管规则、利用监管规则,将恶意投诉、伪造证明、多部门投诉等流程标准化、产品化。一些黑灰产机构甚至专门设置方案设计团队,研究监管政策和金融机构投诉处理机制,通过模板化投诉、批量投诉等方式向金融机构施压,以达到牟利目的。

更深远的影响还在于,当金融机构长期面对代理维权等风险时,往往会提高风险偏好要求,发展空间也因此受到挤压。报告指出,当前金融黑灰产治理已经不只是金融机构的风险管理问题,而是关系金融体系整体韧性和金融资源配置效率的重要课题。

互联网平台:短期获得收益,长期失去生态

报告显示,金融黑灰产高度依赖短视频平台、社交媒体、搜索平台等线上渠道获客,通过信息流广告、直播引流等方式触达负债人群。

短期来看,黑灰产广告能够带来抖音、小红书等社交平台流量和广告收入。但从长期来看,这种收益并不可持续。金融行业一直是互联网广告的重要投放行业。当金融黑灰产持续蔓延,金融机构不得不收缩线上业务、压缩营销预算、降低信息流广告投放时,平台失去的不仅是几笔广告订单,而是整个金融行业长期、稳定、高价值的广告市场。与此同时,黑灰产内容大量涌入抖音、小红书等社交平台,也会不断破坏平台内容生态,增加平台治理成本,削弱用户对内容的信任。

报告认为,当前金融黑灰产治理仍呈现明显的被动打击特征,即往往是在风险暴露、损失发生后才启动处置,应进一步建立风险预警、线索共享、警银协同、多方联动的主动治理体系。

监管部门、公安机关、司法部门持续加大联合治理力度,查办了一批重大案件、惩治了一批违法犯罪团伙,金融领域“黑灰产”蔓延态势得到有效遏制。与此同时,银行机构、互金平台等市场主体也不断强化协同治理,今年以来,招商银行(600036)平安银行(000001)京东(JD)金融、乐信(LX)等机构相继推出专项打击行动、线索悬赏和警企联动机制,推动形成“监管主导、警银协同、平台参与、社会共治”的治理格局。

业内人士认为,金融黑灰产治理是一场关系金融安全和社会信用体系建设的持久战,未来仍需持续完善法律制度,加强监管、公安、司法、网信等部门协同联动,畅通线索共享和联合执法机制,形成全链条打击的合力。同时,作为黑灰产滋生的网络空间,抖音、小红书、百度(BIDU)等短视频、社交及搜索平台,需要加强违法违规内容和账号的识别、清理与处置,切断黑灰产引流获客渠道,从源头压缩金融黑灰产生存空间,共同维护公平有序、健康可持续的金融生态。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME