任天堂请求法院驳回玩家集体诉讼,称关税退款无需返还消费者

2026-07-21 17:47:06
来源:IT之家
分享
AIME

问财摘要

1、任天堂请求法院驳回一项集体诉讼,原告玩家认为如果任天堂获得美国关税退款却不将相关收益返还给消费者,就涉嫌违法。 2、去年,美国实施了覆盖全球范围的新一轮关税政策。受此影响,任天堂上调了Switch2手柄以及初代Switch主机的售价。任天堂律师在本周提交的文件中形容,当时的关税政策“范围广泛且不断变化”。 3、原告希望代表所有在2025年2月至2026年2月期间购买过涨价任天堂产品的美国消费者寻求赔偿。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
消费--
美国消费LOF--
查看股票机会,下载客户端

IT之家7月21日消息,任天堂日前请求法院驳回一项今年春季提起的集体诉讼。原告玩家认为,如果任天堂获得美国关税退款却不将相关收益返还给消费(883434)者,就涉嫌违法。

IT之家注意到,任天堂在当地时间周一向法院提交的文件中表示,在Hoffert等人诉任天堂一案中,消费(883434)者购买去年涨价后的任天堂产品时,“获得了他们所购买并支付费用的全部商品和服务”。

任天堂律师写道:“原告无权仅仅因为后来发生了与关税有关的法律变化,就要求获得退款。”

去年,美国实施了覆盖全球范围的新一轮关税政策。受此影响,任天堂上调了Switch2手柄以及初代Switch主机的售价。任天堂律师在本周提交的文件中形容,当时的关税政策“范围广泛且不断变化”。

今年2月,美国最高法院裁定这些关税属于非法征收。一个月后,任天堂起诉美国政府,要求退还此前缴纳的相关关税。

随后在今年4月,美国消费(162415)者向华盛顿州法院提起集体诉讼,认为如果任天堂一方面通过因关税上涨而提高商品售价获利,另一方面又获得政府退还的关税补偿,就属于“重复获利”,涉嫌违法。

原告希望代表所有在2025年2月至2026年2月期间购买过涨价任天堂产品的美国消费(162415)者寻求赔偿。

对此,任天堂律师在申请驳回诉讼的文件中表示,原告所有诉求的核心观点都是认为,任天堂未根据关税诉讼的结果对已完成的销售进行价格追溯调整,这种做法“不公平”。而任天堂认为,“但这就是商业交易如今的运作方式。”

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME