7月21日，话题“怡颗莓 致癌物”登上微博（WB）热搜第一。
这一风波缘起怡颗莓正面临的美国消费（162415）者集体诉讼。原告称，实验室在美国加州的水果公司销售的新鲜草莓中检出了8种PFAS物质。此事由遭解雇的前员工实名举报而起，该员工曾指出多款产品违反美加食安与农药（884028）法规。
怡颗莓中国管理团队在其官方公众号发布说明回应称：
“中国市场销售的怡颗莓产品与相关美国诉讼所涉事实、主体及法律争议无关。”
“在怡颗莓浆果的种植和销售过程中，我们严格遵守《中华人民共和国食品安全（885406）法》和《中华人民共和国农产品（850200）质量安全法》等相关法律法规，确保产品符合包括《食品安全（885406）国家标准 食品中农药（884028）最大残留限量》（GB 2763-2026）、《食品安全（885406）国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762-2025）在内的国家食品安全（885406）标准。消费（883434）者可放心选购及食用。”
公开资料显示，PFAS（全氟和多氟烷基物质）是一类人造化学品，因其既不亲水也不亲油且稳定性好，被广泛应用于各种消费（883434）品和工业用品，但也因其在自然环境中极难降解而得名“永久性化学物”。不过目前，这起案件还处于诉讼阶段，怡颗莓方面否认相关指控，表示将积极应诉。
两起未决诉讼
对此，其中国管理团队解释道：“近期国内网络平台部分讨论主要引用或转载了Driscoll's（怡颗莓）在美国涉及的两起未决诉讼的相关内容，但其中存在对案件性质、诉讼主张及适用范围的失实解读。其中一起诉讼的文件未指称Driscoll's或任何向Driscoll's供货的独立种植户违反美国食品安全（885406）监管要求。而另一起诉讼本质上是一宗劳动争议，与前述诉讼属于不同性质的法律事项。”
“公司认为相关诉讼中的指控缺乏事实和法律依据，并将积极通过法律程序维护公司的合法权益和企业声誉。”声明中明确指出，“截至目前，Driscoll's品牌浆果在全球都正常销售。”但据媒体查询，目前，国内官方自营渠道仍正常售卖，Ole'、山姆已下架，永辉、盒马、开市客等商超暂不支持下单。
21世纪经济报道记者从怡颗莓品牌方获悉，怡颗莓在中国市场销售的蓝莓产品，其主要产地为云南。而据媒体报道，其旗舰店客服发来的一张说明截图显示，怡颗莓中国总经理曾于7月17日向客户合作伙伴表示，怡颗莓在中国市场销售的草莓均来自云南产区。
企查查APP数据也显示，怡颗莓中国运营主体卓莓企业管理（上海）有限公司成立于2016年1月，该公司唯一一家分支机构位于云南省昆明市。此外，食品安全（885406）信息显示，近年来，该公司多款蓝莓产品抽检均合格。
另有国内客服出具的6月15日送检草莓检测报告显示，361项农残项目均符合标准，未检出有害污染物。
又是PFAS？
值得一提的是，今年4月，Lululemon产品也曾陷入“永久性化学物”质疑。
彼时，美国得克萨斯州总检察长Ken Paxton在社交平台发文称，已对运动休闲品牌露露乐蒙（Lululemon）美国公司发布调查令，原因是其运动服饰中可能含有“永久性化学物”，即为PFAS。
Lululemon中国随即对21世纪经济报道记者回应道：“始终将客人的健康与安全置于首位。Lululemon目前国内所有在售产品均不含全氟和多氟烷基物质（PFAS），且符合相关法律法规及国家和行业标准。”
为何PFAS频繁出现在消费（883434）品争议中？实际上，全球范围内已有多个知名品牌因涉及PFAS污染或未披露成分而面临诉讼、罚款或调查。欧盟、美国（如加州、缅因州）及加拿大等地已出台法案，禁止或限制在化妆品（884272）、服装及食品包装中使用PFAS。
自20世纪50年代以来，PFAS被广泛应用于航天和国防、汽车、服装、家用产品、消防、食品加工和医疗用品等领域，用于生产炊具不粘涂层、防油防污的纺织品、化妆品（884272）、食品包装材料、消防泡沫等各类产品。但在21世纪初，PFAS因长期的环境风险开始受到公众关注。
研究发现，PFAS难以在环境中分解，且能影响人体的健康，长期暴露会增加甲状腺疾病、高胆固醇、免疫系统抑制以及肾癌、睾丸癌等健康风险。全球越来越重视减少PFAS在各行业的使用和排放，政府和监管部门陆续出台相关管控措施。
