距收到监管罚单仅过去半年，四川大决策证券投资顾问有限公司（以下简称“四川大决策”）近日再度因网友在黑猫、问政四川等平台上的投诉站上风口浪尖。截至7月27日记者发稿，黑猫投诉平台上针对该公司的投诉量已累计达263条，“误导性宣传”“诱导缴费”“服务不达标”成为用户维权的核心指控。
记者亲测：直播引流与“0.1元低价诱饵”
7月27日下午，深圳商报·读创客户端记者发现，在抖音上，四川大决策旗下超30万粉丝的大V账号“大决策财经樊梨花”“大决策老袁财经”正在做直播，这些账号在直播中以“0.1元限时领取热门行业研报”“0.1元股市策略福利礼包”等低价活动引流。
记者亲测发现，支付0.1元后即被引导添加企业微信，随后“金牌小助手”发送截图，承诺每日提供免费荐股、午评收评及直播课程等福利。
当天下午，记者点击直播中的链接后，并支付0.1元，直接跳转至四川大决策公司的企业微信客服对话框。大决策证券投顾“金牌小助手”告诉记者：“点击链接，添加助理微信，即可领主播同款福利”。记者点击后，便添加了大决策证券投顾的企业微信。
该企业微信发给记者一份AI行业研报，并承诺今后每天早上会发给记者热点免费福利。该企业微信还发给记者一个截图，截图上写着：“每日免费福利：每个交易日盘前分享4只免费票；免费午评、收评；晚上7点直播教您方法+分享个股；免费诊股；领取最新资料和指标……”
记者调查发现，四川大决策在抖音平台运营多个粉丝量超过30万的财经大V账号，其中“大决策投资”拥有49.9万粉丝，“大决策高级策略”有42.6万粉丝。这些抖音财经大V的直播成为低门槛引流、揽客的主要渠道。
网友投诉：从199元到十几万的“付费链条”
然而，这0.1元的直播间福利只是付费链条的一个起点。记者在黑猫等投诉平台上发现，用户的投诉轨迹揭示出一条清晰的“付费链条”：从199元“短线擒牛会员”起步，业务员以“内部股票”“王炸核心票”等话术不断推销，引导用户追加费用升级至数千甚至十几万元的“高级会员服务”。
记者看到，在黑猫投诉平台上，一位用户在6月29日的投诉中详细还原了其经历：最初支付199元购买“短线擒牛会员”，随后被业务员何某某以“内部股票”“王炸核心票”等话术诱导，5天内追加支付800元订金和19000元“高级会员”费。而后，又一名“王主任”以“标杆股”名义试图再收取15001元。该用户累计支付19999元后，发现推荐的均为高位股，不敢建仓，最终要求退款未果。“服务期限从2026年6月15日到2026年11月25日结束，在这期间，按照其推荐的股票都是高位股，翻了好几倍的股票，我不敢买进，现要求四川大决策投资顾问有眼公司，解除合约，并退我全款19999元。”
类似的故事在今年7月密集上演。7月23日 ，一位用户于黑猫投诉平台投诉称，该用户7月15日，通过直播间添加业务员微信。“199元交过后，随后让我加另一个叫刘某老师，每天还是不停的给我发暴涨的盈利，然后推销你们所谓的核心波段票可以拿到一手消息一手数据，然后继续不停的发暴涨的案例，其中包括：1、别人之前亏了几十万，后面做他们的核心波段票，账户大幅改善；2、做得核心票8连板，半个月翻了2倍还多； 3、学员30万资金进60万获利出来，拿到翻倍收益。不断的引导告诉我，跟你们做调研票可以拿到一手消息，大幅改善账户……按照你们的推过来的调研票导致我直接亏损。”
更有甚者，一位用户4月29日在“问政四川”网站上投诉称，其累计向四川大决策支付了15.8万元服务费，购买所谓“首席标杆小组”服务，结果却是亏损。“2023年底，我向该公司对公账户缴纳 3000 元，购买短线擒牛冠军版投顾服务。受虚假宣传和直播话术误导，我再次补交33800元升级高端服务。后诱骗我再次缴纳121200元高端投顾费用，承诺专人一对一提供精准买卖点指导。”
监管重锤“误导性宣传”：三年五罚，违规具有“惯性”
记者登录证监会官网发现，2025年12月22日，四川证监局发布《关于对四川大决策证券投资顾问有限公司采取责令改正行政监管措施的决定》。决定书显示，经查，你公司存在以下问题：一是合规管理和内部控制存在缺陷；二是存在误导性营销宣传的情形；三是部分投资建议缺乏合理依据；四是客户回访机制不健全。上述行为违反了《证券投资顾问业务暂行规定》的规定。
同年7月11日，四川证监局发布《关于对四川大决策证券投资顾问有限公司采取责令改正行政监管措施的决定》。决定书显示，经查，你公司存在以下问题：一是公司合规管理机制不健全；二是存在未向客户完全履行告知义务的情形；三是存在误导性营销宣传的情形。上述行为违反了《证券投资顾问业务暂行规定》。
这已非该公司首次被监管点名。据记者梳理发现，近年来，四川大决策频频因违规营销收到监管罚单，包括责令改正、监管谈话、暂停新增客户等。自2018年以来，四川大决策及下属分支机构共累计8次收到行政监管措施决定书，其中5次涉及误导性营销宣传的情形，包括2023年2次、2024年1次、2025年2次。这些记录表明，公司在展业过程中的违规行为似乎呈现出一定的“惯性”，对于该公司的合规整改以及对用户投诉的回复，记者将继续关注。
