又一前小红书员工公开维权?知情人士:诉求被法院驳回

2026-07-28 15:26:18
来源:观察者网
分享
AIME

问财摘要

1、前小红书员工姜东通过公开平台发文,披露其与小红书之间因股权激励产生的劳动争议,并公开了部分判决书及相关材料,希望就期权授予、劳动合同解除等问题获得进一步回应。 2、根据姜东介绍,其于2018年加入小红书,担任首席技术专家,后负责媒体智能团队。其表示,入职时曾收到包含80万股境外公司期权授予内容的Offer,随后签署期权协议;2020年初,又收到一份涉及6万股期权的年度授予文件。其称,2020年8月,公司解除与其的劳动合同,距离其首个期权归属节点仅剩8天,因此围绕期权权益提起劳动仲裁及诉讼。 3、有接近小红书的人士向观察者网表示,其相关劳动争议及期权纠纷均已经司法程序终结。劳动纠纷经仲裁、一审、二审、再审四个程序,法院认定公司合法解除劳动合同。期权纠纷一审、二审亦均驳回其全部请求。
免责声明 内容由AI生成

7月27日,前小红书员工姜东(英文名 Moses)通过公开平台发文,披露其与小红书之间因股权激励产生的劳动争议,并公开了部分判决书及相关材料,希望就期权授予、劳动合同解除等问题获得进一步回应。

根据姜东介绍,其于2018年加入小红书,担任首席技术专家,后负责媒体智能团队。其表示,入职时曾收到包含80万股境外公司期权授予内容的Offer,随后签署期权协议;2020年初,又收到一份涉及6万股期权的年度授予文件。其称,2020年8月,公司解除与其的劳动合同,距离其首个期权归属节点仅剩8天,因此围绕期权权益提起劳动仲裁及诉讼。

公开材料显示,在诉讼过程中,双方围绕期权授予主体、相关文件效力以及劳动关系等问题存在不同意见。根据北京市朝阳区人民法院(2024)京0105民初11865号民事判决书,法院最终驳回了姜东的全部诉讼请求。

图片来自姜东公众号

判决认为,涉案期权权益应按照双方签署的期权协议执行,相关主张缺乏充分依据,且原告提出的部分诉求不予支持。

有接近小红书的人士向观察者网表示,其相关劳动争议及期权纠纷均已经司法程序终结。劳动纠纷经仲裁、一审、二审、再审四个程序,法院认定公司合法解除劳动合同。期权纠纷一审、二审亦均驳回其全部请求。

针对其表示的“距期权归属仅8天被解除劳动合同”的说法,上述人士表示该说法与事实不符。根据当时股权激励计划,姜东首批期权的归属日为2020年10月31日,与其2020年8月25日的离职日相差约两个月。法院亦已认定,因系被依规解除,其期权依协议约定随之终止。

姜东在公开发文中表示,其尊重法院生效判决结果,同时希望公司能够就境内外主体关系、期权授予文件效力、劳动合同解除标准及官方邮箱文件效力等问题作出进一步说明。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME