聚合智能隐忧:大模型热度之下,新一代操作系统仍存短板

2026-09-14 09:59:06
分享
AIME

问财摘要

1、聚合智能产业正在将智能汽车、人形机器人、低空飞行器纳入“聚合智能体”产业框架,但支撑这些设备稳定运行的新一代操作系统尚未形成成熟完备的方案。 2、操作系统是串联起模型能力和系统能力的核心底座,必须实现实时确定性、开放生态和可信保障的统一。 3、行业需要构建开放共生的产业生态,共建共享软件底座,以避免重复研发和软硬件“多对多”适配的痛点。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
人形机器人--
传感器--
黑芝麻智能--
周期--
查看股票机会下载客户端

“行业现在都在比拼大模型能力,但很多人忽略了,大模型输出的决策,最终要靠系统落到物理世界执行。”9月9日,在由聚合智能产业创新中心、湖北科投联合主办的聚合智能产业发展大会2026上,普华基础软件总经理刘宏倩表示,当前聚合智能赛道重算法、轻底层系统的倾向值得警惕。

目前,因为智能汽车、人形机器人(886069)、低空飞行器三者在“存算连感”硬件底座上具备技术同源性,行业机构及部分地方政府正将三者纳入“聚合智能体”这个产业框架。

“聚合智能体”希望以技术同源性让硬件层复用,而在硬件之上,上层算法的大模型、世界模型负责智能体认知世界、理解世界,真实物理环境下,还需要操作系统完成算力调度、时序对齐、故障隔离、任务降级,把算法决策转化为安全可控的实体动作。

但产业面临的问题在于,支撑机器人、智能汽车、低空飞行器稳定运行的新一代操作系统,尚未形成成熟完备的方案。底层系统能力若无法同步跟进,即便大模型算法足够先进,也很难在高安全要求的物理场景实现稳定可靠的作业。

算法“聪明”不等于系统可靠

汽车、机器人、低空飞行器均属于直面复杂现实环境的物理智能载体,具身机器人、自动驾驶汽车、飞行汽车等场景,对运行的稳定性与安全性有着严苛要求。

刘宏倩认为,聚合智能产业存在两类核心能力:模型能力决定智能体的聪明程度,系统能力决定智能体稳不稳、可不可靠,操作系统正是串联起这两类能力的核心底座。

据了解,操作系统主要承担三项工作:一是调度算力、通信等各类系统资源,在关键场景优先保障核心安全;二是屏蔽异构硬件差异,实现不同厂商、不同型号硬件之间的统一交互与调度;三是故障管控,通过状态监测、故障隔离、降级运行等机制,避免单点故障蔓延酿成整机事故。

刘宏倩认为,适配聚合智能的新一代操作系统,必须实现三重特性的统一:具备RTOS级的实时确定性,保障低时延、低抖动;拥有Linux级别的开放生态,兼容ROS2、AI框架以及GPU/NPU工具链;同时达到功能安全级的可信保障,把执行器的动作约束在可验证的边界里。

车载AEB自动紧急制动的实践,可以直观体现操作系统的实际价值。在120km/h高速工况下,多路传感器(885946)数据抵达时间参差不齐,操作系统通过时间标记、预测补偿完成多源数据时间对齐,规避时序错位带来的误判漏判;同时通过确定性调度、资源隔离,保障安全任务优先执行。整套过程中算法、制动硬件没有改动,依靠系统层优化,AEB端到端最坏响应时间缩短约200毫秒,相当于提前7米完成制动。

黑芝麻智能(HK2533)应用工程副总裁邓堃从芯片与模型落地层面补充,VLA、世界模型正在成为物理AI的主流路线,产业期待同一套模型架构能够覆盖汽车、机器人等多类终端。但不同智能载体的实时响应、功能安全约束存在差异,即便芯片算力可以复用,软件层面仍要做大量适配,无法简单直接迁移。

小鹏汽车嵌入式平台高级总监、整车电子电气首席架构师段志飞表示,面向具身时代,跨域操作系统需要实现分层解耦,让关乎安全可靠性的底层模块保持稳定,上层业务功能允许快速迭代,同时打造端到端的确定性OS,压缩从感知到执行的全链路时延。小鹏已经尝试以一套统一底座技术栈支撑汽车、机器人、飞行汽车多类产品。

摆脱重复造“轮子”

多重技术指标叠加多终端适配难题,抬高了聚合智能操作系统的研发门槛。目前行业缺少可以覆盖汽车、机器人、低空装备的通用软件底座,多数企业选择独立开发内核、调度组件等共性底层模块,也就是产业常说的“重复造轮子”,由此催生了行业重复研发、软硬件“多对多”适配等现实痛点。

刘宏倩用三笔产业账解释完全独立自研带来的代价。经济账上,操作系统研发投入大、周期(883436)长,各家独立开发,意味着每家企业都要承担完整研发成本;工程账上,不同操作系统对接多款芯片,消耗大量人力,共建底座则可以转化为“一对多”模式,集中力量提升产品质量;时间账上,企业各自为战,会拖慢全行业迭代节奏。

长江产业集团党委委员、副总经理杜胜国表示,产业链创新主体分散,创新成果与制造能力衔接不畅,不少科创企业有技术、缺制造载体,制造企业有工艺、缺前沿算法,单纯依靠企业个体很难补齐全链条短板,因此迫切需要构建开放共生的产业生态。

值得一提,推进产业共建,并不代表要打造一套操作系统通吃全部终端。人形机器人(886069)、四足机器人、低空飞行器硬件本体差异巨大,不存在一套软件不加修改就适配所有设备。共建的核心,是把企业从底层基础软件的重复劳动中解放出来,将研发资源投向上层差异化业务创新。汽车行业AUTOSAR体系已经验证了共性基础软件共建共享的可行性,这套经验也成为聚合智能赛道可参考的实践样本。

不过,即便产业层面普遍认可共建底座的价值,现实推进过程中依旧存在现实博弈。不少企业一方面承受底层重复开发带来的成本压力,另一方面又顾虑底层能力开放会削弱自身差异化壁垒,在共建、开源这件事上态度趋于谨慎。

此外,共建模式落地依旧要面对不少现实阻碍。人形机器人(886069)、低空飞行器领域,功能安全标准、故障降级策略尚缺少成熟统一的参照体系,各类异构硬件持续快速迭代,也给通用底座的迭代升级带来挑战。

车百会研究院理事长张永伟表示,聚合智能赛道已经看到硬件跨领域复用的趋势,但软件底座的挑战并没有随硬件同源自动消解,同样是决定产业发展高度的关键。行业需要正视底层软件短板,探索共建共享的路径,才能为汽车、机器人、低空飞行器的规模化落地筑牢软件根基。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME