11月5日，A股光伏板块出现集体拉升，时创能源（688429）、贝特利（301697）、中利集团（002309）、弘元绿能（603185）、钧达股份（002865）等个股涨停。当日创业板指（399006）盘中涨逾3%，沪指重回3700点，沪深京三市上涨个股接近4700只，光伏与贵金属（881169）、消费电子（881124）、锂电池（884309）、半导体（881121）芯片同处涨幅榜前列。股价先动，产业端的修复却仍在结构性、渐进式的轨道上推进。
中国光伏行业协会咨询专家吕锦标对上海证券报记者表示，本轮行情主要是前期超跌后的修复，也体现出行业基本面边际向好。年初以来，全产业链通过低负荷排产调控产量以匹配市场需求，企业不再低价抢单，投标报价守住全成本底线，亏损幅度得到有效控制。
组件环节三季度财报提供了最直接的减亏证据。2026年第三季度，隆基绿能（601012）净亏损10.29亿元，环比收窄41.66%；晶科能源（688223）净亏损2.90亿元，环比减亏83%；通威股份（600438）净亏损16.39亿元，较上季度的26.75亿元收窄；晶澳科技（002459）净亏损9.74亿元，环比减亏39%。亏损仍在，但斜率已经变化。
爱旭股份（600732）的修复节奏更快。该公司第三季度归母净利润4456.66万元，同比和环比均实现扭亏为盈，多项核心经营指标连续三个季度逐季改善。毛利率从一季度的7.2%、二季度的8.39%升至三季度的13.31%，存货周转天数从一季度的54天、二季度的46天降至三季度的41天。爱旭股份（600732）相关负责人将业绩修复归因于ABC组件的差异化竞争优势，称公司ABC组件海外售价较常规TOPCon产品保持10%至50%的溢价，今年以来订单覆盖率高，产能利用率持续保持满产状态。
隆基绿能（601012）的BC业务同样出现积极进展。第三季度该公司BC组件毛利率较上半年提升6.27个百分点，2026年前三季度BC组件销量达31.64GW，同比增长约118.58%。隆基绿能（601012）相关负责人表示，公司用BC产品在海外与分布式赛道获取溢价空间，用产品结构升级获取差异化竞争优势。盈利修复集中在BC等高效产品，这一结构性特征贯穿本轮财报。
上游多晶硅的价格锚也在趋于平稳。中国有色金属（1B0819）工业协会硅业分会统计显示，截至10月底，多晶硅行业库存约58.7万吨，预计11月国内多晶硅产量将减少至8.4万吨左右，月度对应硅料需求量约9.0万吨，较10月有所减少。上海钢联（300226）光伏行业分析师王志超对记者表示，多晶硅作为全产业链价格锚点，当前现货价格保持平稳，从11月排产数据看，硅料企业自律控产配合度持续提高，减产落地成效边际改善。随着减产力度加码、能耗新规落地，多晶硅价格中枢有望上移，但短期基本面难有大幅改善。
逆变器（884304）与储能（885921）系统则出现了集中调价。华为数字能源（886093）将户用光储、工商业光储及电站逆变器（884304）产品的涨价幅度定为5%至15%；科华数能宣布自2026年11月1日起全系列产品价格整体上调5%至15%；此前阳光电源（300274）、汇川技术（300124）、古瑞瓦特等多家企业已发布调价通知。业内专家告诉记者，逆变器（884304）、储能（885921）变流器、充电桩（885461）等产品价格上行的核心动因在于相关芯片成本抬升，受人工智能（885728）产业需求快速扩张影响，原有市场供需格局被打破，带动相关芯片与电子元器件供给趋紧、价格持续走高。
资本市场的热度与产业端的谨慎判断形成反差。多位专家向记者表示，本轮股价反弹主要受欧美光伏需求有望回暖的预期驱动，当前行业仍处于价格筑底、边际逐步修复的阶段，尚未迎来趋势性供需拐点。晶科能源（688223）副总裁钱晶表示，光伏行业走势受各类政策及市场环境多重变量影响，单季度经营表现不足以成为行业拐点到来的判断依据，目前拐点尚未明晰，2027年的经营仍充满挑战，拐点或有望出现在2028年。
王志超认为，前期减产、能耗能效新规及海外政策变动所催生的行情反弹，更多属于情绪面脉冲，全行业盈利普涨的局面暂未显现。真正的供需拐点，需要行业整体库存去化、低效产能出清、需求稳步回升与供给约束等多重因素形成共振。TCL创始人、董事长李东生此前在投资者交流会上表示，光伏产业正在筑底回升，很难判断行业恢复到有盈利的时点是什么时候，但这个趋势是确定的。
政策端正在推动低效产能加速出清。7月，工业和信息化部联合国家发展改革委、国家市场监督管理总局发布三项光伏能耗能效强制性国家标准，从产品端划定市场准入门槛，低于效率门槛的组件将不能继续生产和销售；10月，工业和信息化部电子信息司就光伏制造行业规范条件及公告管理办法（征求意见稿）公开征求意见，引导光伏企业减少单纯扩大产能的光伏制造项目，加强技术创新、提高产品质量、降低生产成本。
吕锦标认为，各项政策的落地将进一步引导行业技术创新，以更优质的产能冲击现有产能结构。王志超则指出，目前行业已形成三层约束机制：企业自律控产、监管层面成本与价格约束、能耗标准倒逼产能出清。这套机制能够阻止行业陷入深度危机，却无法直接充当价格保障，后续落地成效仍有赖于企业坚守自律底线以及市场各方协同发力。
中国光伏行业协会咨询专家吕锦标对上海证券报记者表示，本轮行情主要是前期超跌后的修复，也体现出行业基本面边际向好。年初以来，全产业链通过低负荷排产调控产量以匹配市场需求，企业不再低价抢单，投标报价守住全成本底线，亏损幅度得到有效控制。
组件环节三季度财报提供了最直接的减亏证据。2026年第三季度，隆基绿能（601012）净亏损10.29亿元，环比收窄41.66%；晶科能源（688223）净亏损2.90亿元，环比减亏83%；通威股份（600438）净亏损16.39亿元，较上季度的26.75亿元收窄；晶澳科技（002459）净亏损9.74亿元，环比减亏39%。亏损仍在，但斜率已经变化。
爱旭股份（600732）的修复节奏更快。该公司第三季度归母净利润4456.66万元，同比和环比均实现扭亏为盈，多项核心经营指标连续三个季度逐季改善。毛利率从一季度的7.2%、二季度的8.39%升至三季度的13.31%，存货周转天数从一季度的54天、二季度的46天降至三季度的41天。爱旭股份（600732）相关负责人将业绩修复归因于ABC组件的差异化竞争优势，称公司ABC组件海外售价较常规TOPCon产品保持10%至50%的溢价，今年以来订单覆盖率高，产能利用率持续保持满产状态。
隆基绿能（601012）的BC业务同样出现积极进展。第三季度该公司BC组件毛利率较上半年提升6.27个百分点，2026年前三季度BC组件销量达31.64GW，同比增长约118.58%。隆基绿能（601012）相关负责人表示，公司用BC产品在海外与分布式赛道获取溢价空间，用产品结构升级获取差异化竞争优势。盈利修复集中在BC等高效产品，这一结构性特征贯穿本轮财报。
上游多晶硅的价格锚也在趋于平稳。中国有色金属（1B0819）工业协会硅业分会统计显示，截至10月底，多晶硅行业库存约58.7万吨，预计11月国内多晶硅产量将减少至8.4万吨左右，月度对应硅料需求量约9.0万吨，较10月有所减少。上海钢联（300226）光伏行业分析师王志超对记者表示，多晶硅作为全产业链价格锚点，当前现货价格保持平稳，从11月排产数据看，硅料企业自律控产配合度持续提高，减产落地成效边际改善。随着减产力度加码、能耗新规落地，多晶硅价格中枢有望上移，但短期基本面难有大幅改善。
逆变器（884304）与储能（885921）系统则出现了集中调价。华为数字能源（886093）将户用光储、工商业光储及电站逆变器（884304）产品的涨价幅度定为5%至15%；科华数能宣布自2026年11月1日起全系列产品价格整体上调5%至15%；此前阳光电源（300274）、汇川技术（300124）、古瑞瓦特等多家企业已发布调价通知。业内专家告诉记者，逆变器（884304）、储能（885921）变流器、充电桩（885461）等产品价格上行的核心动因在于相关芯片成本抬升，受人工智能（885728）产业需求快速扩张影响，原有市场供需格局被打破，带动相关芯片与电子元器件供给趋紧、价格持续走高。
资本市场的热度与产业端的谨慎判断形成反差。多位专家向记者表示，本轮股价反弹主要受欧美光伏需求有望回暖的预期驱动，当前行业仍处于价格筑底、边际逐步修复的阶段，尚未迎来趋势性供需拐点。晶科能源（688223）副总裁钱晶表示，光伏行业走势受各类政策及市场环境多重变量影响，单季度经营表现不足以成为行业拐点到来的判断依据，目前拐点尚未明晰，2027年的经营仍充满挑战，拐点或有望出现在2028年。
王志超认为，前期减产、能耗能效新规及海外政策变动所催生的行情反弹，更多属于情绪面脉冲，全行业盈利普涨的局面暂未显现。真正的供需拐点，需要行业整体库存去化、低效产能出清、需求稳步回升与供给约束等多重因素形成共振。TCL创始人、董事长李东生此前在投资者交流会上表示，光伏产业正在筑底回升，很难判断行业恢复到有盈利的时点是什么时候，但这个趋势是确定的。
政策端正在推动低效产能加速出清。7月，工业和信息化部联合国家发展改革委、国家市场监督管理总局发布三项光伏能耗能效强制性国家标准，从产品端划定市场准入门槛，低于效率门槛的组件将不能继续生产和销售；10月，工业和信息化部电子信息司就光伏制造行业规范条件及公告管理办法（征求意见稿）公开征求意见，引导光伏企业减少单纯扩大产能的光伏制造项目，加强技术创新、提高产品质量、降低生产成本。
吕锦标认为，各项政策的落地将进一步引导行业技术创新，以更优质的产能冲击现有产能结构。王志超则指出，目前行业已形成三层约束机制：企业自律控产、监管层面成本与价格约束、能耗标准倒逼产能出清。这套机制能够阻止行业陷入深度危机，却无法直接充当价格保障，后续落地成效仍有赖于企业坚守自律底线以及市场各方协同发力。
