银行板块的这轮行情,表面看是避险情绪的产物,底下却藏着一本清晰的筹码账。11月13日,申万银行指数(160517)总市值升至17.45万亿元,较6月30日约14.17万亿元的年内低点增加约3.28万亿元。42只成分股中40只收红、2只平盘,无一个股下跌。数字本身只说明结果,真正值得拆解的是:谁在买,为什么在这个位置买,以及买到什么程度之后,逻辑会发生变化。
先看比价。中信建投(601066)马鲲鹏团队给出的数据是,银行板块整体市净率约0.7倍,A股银行股息率多在4%至5%之间。同期十年期国债收益率约1.59%。两者利差大约250至350个基点。这个利差水平在历史上并不常见。低利率环境下,固收类资产的票息被压到极低,而银行股的分红现金流相对稳定,对长期资金而言,银行股的分红回报与国债收益率之间的差距被拉大,替代效应随之出现。险资的负债成本具有刚性,年金和养老金也有稳定的支付压力,这类资金对“稳定的现金回报”有结构性需求,而非交易性需求。比价效应驱动配置需求,配置需求推动估值修复,这条链条在过去一年里反复运转。
比价只是必要条件,筹码结构的变化才是价格弹性的直接来源。三季度42家A股上市银行股东总数合计减少近60万户,而上半年这个数字曾增加约56.7万户。招商银行(HK3968)、工商银行(HK1398)股东户数分别减少超过15万户、10万户。股东户数下降意味着流通筹码在向更少的持有者集中,边际卖压相应减弱。当增量资金进入时,同样的买盘面对更少的流通筹码,价格反应自然更灵敏。
增量资金的来源可以拆成几条线。北向资金持有银行股市值约2106亿元,较二季度末增加约673亿元,占全部北向持股市值比例升至8.17%,三季度40家上市银行获增持。中泰证券(600918)戴志锋的统计显示,三季度被动基金、主动基金和北向资金流入银行板块规模分别为139.3亿元、76.1亿元和433.9亿元。主动基金持仓银行市值382.1亿元,较6月末增长48.4%,持仓比例由1.1%升至2.16%。公募的配置比例从历史低位回升,但浙商证券(601878)杜秦川团队指出,2026年三季度末主动型公募基金银行股配置比例约2.2%,仍处近十年低位;公募及北向资金合计持有银行股自由流通股的7.5%。欠配修复的空间还在,修复的速度则取决于赚钱效应能否持续。

申万宏源(HK6806)郑庆明团队把资金力量归纳为四股:险资增配、稳市工具支持、公募欠配修复、固收+产品扩容。这四股力量的约束条件各不相同。险资受负债成本和偿付能力约束,偏好高股息稳定分红,不会轻易追高;稳市工具的政策性资金有托底作用,但节奏和规模不由市场决定;公募欠配修复需要净值表现配合,赚钱效应弱化时修复会放缓;固收+产品把银行股作为类固收底仓,产品规模的变化直接对应配置需求。四股力量共振时,板块获得增量买盘;共振减弱时,估值修复的动力随之衰减。
到这里,乐观的叙事似乎完整了。但市值新高本身就是一个需要警惕的信号。最强反方可以这样表述:17.45万亿元的市值高点,可能已经将红利逻辑的大部分空间提前定价。银行股股息率与国债利差虽在,但股价上涨本身会压低股息率,比价优势随之收窄。当增量买盘来自欠配修复和稳市工具时,这类资金的进入是有节奏、有上限的。公募配置比例从1.1%升至2.16%是修复,但从2.16%继续向历史中枢推进,需要更强的赚钱效应或更明确的政策信号。若两者都未出现,欠配修复的逻辑就会在某个位置停滞。
更关键的边界条件在基本面。申万宏源(HK6806)郑庆明团队将房价视为2027年银行板块的重要宏观变量,核心一线城市房价能否企稳,决定居民资产负债表修复和信贷需求回暖能否成立。中信建投(601066)马鲲鹏团队也指出经济尚未强劲复苏。这两个判断指向同一个结论:市值新高是红利逻辑的胜利,不等于顺周期(883436)逻辑的确立。若房价未企稳,顺周期(883436)弹性无法兑现,板块的定价框架仍将停留在类固收替代,而非盈利扩张。
净息差的持续性同样需要拆口径。前三季度42家上市银行中37家营收增长、34家归母净利润正增长,合计营收4.66万亿元、归母净利润1.75万亿元,同比分别增长7.81%和3.78%,增速较上半年分别提高0.4和0.8个百分点。经营数据的方向是改善的,但改善的幅度温和。息差企稳若不能持续,盈利稳定增长的假设就会动摇,股息率的可持续性也会被重新审视。资产质量的分化则是另一个慢变量,不良率在不同银行之间的差异,决定了红利资产的“稳定性”成色。

红利定价充分、增量资金放缓、估值修复动力减弱、基本面变量决定方向,这条传导链意味着市值新高之后的板块表现,将更依赖资金面与基本面的同向验证,而非单一的红利叙事。

后续观察变量可以列成一份清单。主动基金银行持仓比例是否继续向历史中枢修复,这是欠配逻辑是否延续的直接指标。股东户数变化方向是否延续下降,这是筹码集中机制是否仍在运转的微观信号。净息差环比变化与不良率分化情况,决定盈利稳定性的成色。核心城市房价企稳信号,则是顺周期(883436)切换的前置条件。这四个变量不需要同时向好,但若资金指标转弱而基本面指标未接力,红利逻辑的定价就会进入平台期。
银行板块的筹码账算到这里,结论是有条件的:在低利率环境和长期资金配置需求不变的前提下,红利比价逻辑仍然成立;但市值新高之后,增量买盘的节奏和基本面验证的强度,将决定估值修复是继续推进还是转入震荡。条件变了,结论也要跟着变。
先看比价。中信建投(601066)马鲲鹏团队给出的数据是,银行板块整体市净率约0.7倍,A股银行股息率多在4%至5%之间。同期十年期国债收益率约1.59%。两者利差大约250至350个基点。这个利差水平在历史上并不常见。低利率环境下,固收类资产的票息被压到极低,而银行股的分红现金流相对稳定,对长期资金而言,银行股的分红回报与国债收益率之间的差距被拉大,替代效应随之出现。险资的负债成本具有刚性,年金和养老金也有稳定的支付压力,这类资金对“稳定的现金回报”有结构性需求,而非交易性需求。比价效应驱动配置需求,配置需求推动估值修复,这条链条在过去一年里反复运转。
比价只是必要条件,筹码结构的变化才是价格弹性的直接来源。三季度42家A股上市银行股东总数合计减少近60万户,而上半年这个数字曾增加约56.7万户。招商银行(HK3968)、工商银行(HK1398)股东户数分别减少超过15万户、10万户。股东户数下降意味着流通筹码在向更少的持有者集中,边际卖压相应减弱。当增量资金进入时,同样的买盘面对更少的流通筹码,价格反应自然更灵敏。
增量资金的来源可以拆成几条线。北向资金持有银行股市值约2106亿元,较二季度末增加约673亿元,占全部北向持股市值比例升至8.17%,三季度40家上市银行获增持。中泰证券(600918)戴志锋的统计显示,三季度被动基金、主动基金和北向资金流入银行板块规模分别为139.3亿元、76.1亿元和433.9亿元。主动基金持仓银行市值382.1亿元,较6月末增长48.4%,持仓比例由1.1%升至2.16%。公募的配置比例从历史低位回升,但浙商证券(601878)杜秦川团队指出,2026年三季度末主动型公募基金银行股配置比例约2.2%,仍处近十年低位;公募及北向资金合计持有银行股自由流通股的7.5%。欠配修复的空间还在,修复的速度则取决于赚钱效应能否持续。

图 1:单位:亿元
申万宏源(HK6806)郑庆明团队把资金力量归纳为四股:险资增配、稳市工具支持、公募欠配修复、固收+产品扩容。这四股力量的约束条件各不相同。险资受负债成本和偿付能力约束,偏好高股息稳定分红,不会轻易追高;稳市工具的政策性资金有托底作用,但节奏和规模不由市场决定;公募欠配修复需要净值表现配合,赚钱效应弱化时修复会放缓;固收+产品把银行股作为类固收底仓,产品规模的变化直接对应配置需求。四股力量共振时,板块获得增量买盘;共振减弱时,估值修复的动力随之衰减。
到这里,乐观的叙事似乎完整了。但市值新高本身就是一个需要警惕的信号。最强反方可以这样表述:17.45万亿元的市值高点,可能已经将红利逻辑的大部分空间提前定价。银行股股息率与国债利差虽在,但股价上涨本身会压低股息率,比价优势随之收窄。当增量买盘来自欠配修复和稳市工具时,这类资金的进入是有节奏、有上限的。公募配置比例从1.1%升至2.16%是修复,但从2.16%继续向历史中枢推进,需要更强的赚钱效应或更明确的政策信号。若两者都未出现,欠配修复的逻辑就会在某个位置停滞。
更关键的边界条件在基本面。申万宏源(HK6806)郑庆明团队将房价视为2027年银行板块的重要宏观变量,核心一线城市房价能否企稳,决定居民资产负债表修复和信贷需求回暖能否成立。中信建投(601066)马鲲鹏团队也指出经济尚未强劲复苏。这两个判断指向同一个结论:市值新高是红利逻辑的胜利,不等于顺周期(883436)逻辑的确立。若房价未企稳,顺周期(883436)弹性无法兑现,板块的定价框架仍将停留在类固收替代,而非盈利扩张。
净息差的持续性同样需要拆口径。前三季度42家上市银行中37家营收增长、34家归母净利润正增长,合计营收4.66万亿元、归母净利润1.75万亿元,同比分别增长7.81%和3.78%,增速较上半年分别提高0.4和0.8个百分点。经营数据的方向是改善的,但改善的幅度温和。息差企稳若不能持续,盈利稳定增长的假设就会动摇,股息率的可持续性也会被重新审视。资产质量的分化则是另一个慢变量,不良率在不同银行之间的差异,决定了红利资产的“稳定性”成色。

图 1:42家A股上市银行前三季汇总
红利定价充分、增量资金放缓、估值修复动力减弱、基本面变量决定方向,这条传导链意味着市值新高之后的板块表现,将更依赖资金面与基本面的同向验证,而非单一的红利叙事。

图 1:板块表现将更依赖资金面与基本面的同向验证
后续观察变量可以列成一份清单。主动基金银行持仓比例是否继续向历史中枢修复,这是欠配逻辑是否延续的直接指标。股东户数变化方向是否延续下降,这是筹码集中机制是否仍在运转的微观信号。净息差环比变化与不良率分化情况,决定盈利稳定性的成色。核心城市房价企稳信号,则是顺周期(883436)切换的前置条件。这四个变量不需要同时向好,但若资金指标转弱而基本面指标未接力,红利逻辑的定价就会进入平台期。
银行板块的筹码账算到这里,结论是有条件的:在低利率环境和长期资金配置需求不变的前提下,红利比价逻辑仍然成立;但市值新高之后,增量买盘的节奏和基本面验证的强度,将决定估值修复是继续推进还是转入震荡。条件变了,结论也要跟着变。
