10月8日六大央行宣布联合降息，随后香港、台湾、韩国也跟进，对此次全球联合降息行动，各国专家褒贬不一。多数人对此举措都表示欢迎，但也有部分专家认为效果不会明显，因为还是没有解决根本问题。一些专家指出,要真正从根本上解决危机,货币政策手段可能并非灵丹妙药,相比之下,财政支出可能来得更为直接一些。但是业内人士也指出,相比全球主要央行联手降息,要让不同国家在税收和财政支出上联合采取措施难度要大得多。

　　欧洲央行(ECB)总裁特里谢周三表示,主要央行联合减息是发出有信心的重要讯号。特里谢说欧洲央行可以降息,因为通胀的上行风险已下降。“我想我们和其他姐妹机构(合作)很重要，”他说，“那是紧密合作的非常重要的标志，且是信心的重要标记。”他说在重要的再融资运作中，将向市场提供无限的流动性，并深信在流动性的承诺是非常重要的决定。

　　摩根士丹利分析师在报告中说，“这是全球多家主要央行首次采取如此协调一致的降息行动，此举向市场和公众发出了非常重要的信号。救市需要领导能力，而他们展示了领导能力。”

　　国际货币基金会(IMF)亦称赞了此次全球联合行动,但亦表示需要采取更多举措。IMF首席经济学家Olivier Blanchard在新闻发布会上表示：“可能还需要更多措施……特别是欧洲。”IMF总裁卡恩也发表声明对此举表示赞赏，称这一行动是“正确的和受欢迎的”。

　　欧洲工商业联合会也对西方央行此次联合降息行动给予高度评价。该联合会发表声明说,西方央行采取联合降息行动表明，它们将采取一切必要的措施,以控制目前愈演愈烈的金融危机。这一举动不仅有助于增强金融市场和银行的信心,更重要的是有助于增强企业和公众的信心。

　　野村证券首席经济学家David Resler表示,这能够帮助刺激美国的经济活动,但他不确定包括此项政策在内的一系列非常行动是否能真的使美国经济恢复正常。“包括我在内的许多经济学家都认为，美国经济已经很明显的进入萧条，并且事态还在进一步严重。这项举措是为了防止经济萧条的继续加深。”Resler 还表示，降息是否能真的恢复金融市场流动性还是未知数。他认为,美国政府在此之前已经做了倾尽所能，效果却仍并不明显，此次更多是全球央行发出的联合信号，宣告央行会采取任何必要的行动来恢复金融市场的正常运作。“这是对之前一系列救市行动的加强性举措。”Resler说。

　　俄罗斯金融学院证券与金融工具教研室主任鲍里斯•鲁布佐夫教授认为,如果美国拯救经济的措施引发通胀和美元贬值,将对世界金融体系产生非常大的影响。在评价各国政府的救市措施时,他说,这是不得已而为之。美国的金融救援方案实际上是国家将私人债务的包袱背在自己身上,这将加重政府财政负担。他认为美国政府的财政赤字尚未对其国家经济安全构成威胁,但是通胀如果加剧导致美元进一步贬值,将是危险的。如今西欧、日本、中国和俄罗斯的中央银行都在尽最大努力应对金融危机,这些措施是正确的。但流动性的增加,会加大通胀压力,这一点不容忽视。

　　瑞士信贷亚洲首席经济学家陶冬将央行联合降息形容为“给感冒发烧的全球经济额头敷上一块冰”,但他认为,这一举措并不足以从根本上解决问题。当前全球并不缺乏流动性,而是缺乏信心。因此,银行纷纷停止相互拆借,除非银行重新开始愿意放贷,否则降低资金成本并不会起到太大作用。他表示,当前全球仍处在雷曼破产的阴影之中,各大机构都对潜在的交易对手风险格外警惕,因此几乎无人愿意在当下借出资金,只有央行。

　　瑞银的经济研究团队则认为,较宽松的货币政策并不能治愈金融系统的最大疾患——资金的匮乏。8日联合降息突显的是货币政策上的协调行动(虽然或许有点迟了),此举相比动用纳税人的钱为银行注资或给救助实体提供融资要更容易。不过,后者还是很必要的,而且实际上更重要。因此瑞银认为,市场面临的挑战是找到解决银行系统破产压力的办法,尽管看上去具体办法不可避免地要根据不同国家、不同具体情形会有不同。

　　美林则指出,要解决当前货币市场冻结的难题,一个更直接的方式可能是通过财政手段,而不是货币政策调整。政府需要帮助提升银行的资本金状况,或是为融资提供担保。报告指出,一个好消息是,部分国家似乎已经在朝这方面努力,比如英国。英国政府本周推出了一揽子银行救援计划,政府将动用数千亿英镑资金直接投资银行股权或是帮助银行获得融资。

　　MFR公司首席美国经济学家本周表示,市场一直要求全球央行采取更多协调行动,市场对这次联合降息的最初反应是积极的。不过,下调政策利率是容易做到的。困难的是眼下面临的对更大力度财政政策措施的需求。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会