核电发展暂蒙阴影，长期来看瑕不掩瑜

2011-03-14 14:53:25 来源：同花顺咨询

　　核电投资面临阶段性调整，长期可关注结构性投资机会此次地震引发了日本福岛核电站发生爆炸，并导致放射性物质扩散，目前事态发展仍在关注中。从短期来，市场对核安全问题高度敏感，此次泄漏事件短期内将对市场情绪造成不利影响。从长期来看，有两点看法：
　　瑕不掩瑜，中国核电（601985）发展总体规划不受影响：
　　事故核电站设计安全性与国内现有技术相差很大。本次日本发生核泄漏的反应堆为沸水堆，于上世纪70年代初投入运行，设计技术安全性不能与中国现有核电技术相比，从技术本质上来看，日本最初核电厂设计抗震级别为 6.5 级，最新调整为7.0 级，而日本国内仅一座核电站达到最新标准。东京电力文件表示，7.9 级地震是他们在对福岛一号和二号机组进行安全测试时假设出现的最高地震级别。中国二代加抗震级别为 8 级，AP1000 堆型抗震级别达到 9 级，且设计中具有一定安全裕度。安全性远高于日本核电。
　　事故后果严重程度需客观看待。按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为 7 级，其中 1 级至 3 级为事件；4 级至 7 级为事故。
　　日本政府已将这次核事故初步定为 4 级。在“事故”方面，如果达到 4 级，则表示放射性物质小量释放，公众遭受相当于规定限值的辐射影响，同时，核反应堆堆芯和辐射屏障出现显着损坏，并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况，根据日本政府披露级别来看，没有达到重大或特大事故。参考：三厘岛是 5 级事故，切尔诺贝利是7级事故。
　　核电的下一次繁荣将是AP1000 时代的到来——技术选型将靴子落地，结构性投资机会呈现
　　中国核电选型之争让核电行业在蹒跚中前进，二代加与三代并存的局面，是决策层在“快”与“好”之间的权衡。现有国内核电项目迅速上马，为达迅速，
　　现有的二代加堆型 CPR大量在建。而安全性更胜一筹的AP1000堆型因进展迟缓而减少了机会。这次事故之后，从长期效应来看，将增强政府在核电规划中
　　对于核安全的重视度，在现有核电二代加与三代的堆型选型中，三代的安全性将更现优势，这为 AP1000 上马争取了时间和更多的筹码。核电的投资将向
　　AP1000 技术体系集中，直接利好AP1000路线设备制造商。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会

0人