避开下跌后才就有机会获利

2009-09-28 18:08:41 作者：曹伟

作者：亮话天窗

市场因为看到缩量所以习惯将之认定为“低量”、“底量”、“底部量”，甚至于会说出“窒息量”，只因为用目测的方式加上观感上的看法，就简单的认定为缩量就代表市场不愿意杀低，会认为卖压已经被有效的释放，然而看到今日最后的结果是如此下跌，一般又会开始出现另一套说词加以解释。

也许这次的理由是“因为假期效应市场的买盘怯步所以下跌”，也许会出现“创业板上市前夕市场用脚投票”，还是会用“国外股市不稳定因为长假所以先避开”，或是说“维稳要求没有看到实质利好，所以市场不领情”，更可能是“政策上没有直接的利好激励，所以下跌”。

假如市场不能回到市场本身的状况加以解读，总是等到事实结果出来以后才试图去找下跌的理由，你已经落后市场很多啦！假如你仅仅看到缩量，而没有留意量潮的基础条件的变化及改变，无法真实的投入量潮的应用或是操作，最后也只有看到市场起了变化以后才知道原来真的下跌。

其实今日的下跌，本栏早在上周就已经谈到，尤其从成交量的趋势发展与变化中，《麦氏理论》量潮的推理分析早就如此说明，只要你长期阅读本栏的分析，你应该可以很早就体会到本栏在分析过程中应用的推理分析模式，更重要的是“一路走来、始终如一”，至始至终说明与分析的方式都一样，而且结果让大家满意。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

在市场中总有很多不理性的操作模式，例如我有位球友，他手中持有万科A（000002），在停牌前问我如何看？我告诉他量潮趋势下跌，此股没有机会上涨。到了上周一他还问我要不要调节，我直截了当告诉他市场状况不对了，早调节比晚调节好。他还问我万科不是有股东大会同意以公开增发方式发行不超过总股本8%的A股吗？可以募集资金达到112亿元呀！难道不好吗？

募集资金当然好，但是跟市场认同股价的涨跌不一定有直接关系呀！当市场供需平衡改变，买盘不济，即使本质再好的股票也不会上涨，因为钱不够呀！就算你不卖出，其他人卖了，股价一样下跌，结果你一样赔钱，这样有什么好处呢？不如早点清仓来得轻松愉快。还好，上周这位球友卖出了，估计今天他应该可以感受到市场趋势改变后形成不利做多的情境。

又有一位球友始终是卖一半留一半持股，总是不舍得全卖出，总以为先卖一半，最后总留下很多一半，结果将自己给拖累，因为平常上班没有时间看盘，假如不能直截了当干脆一点操作，如何能做得好呢？到了今天上午还告诉我他10点以后要开会，如何处理？我只有说清仓后安心开会吧！估计这次他应该会干脆一些了。

还有一位友人习惯性留一点仓位，因为有了仓位才会关心该股，反正一点点持股不差。从价格角度来看，持有一点点的股票，当下跌时还是一样赔钱，虽然赔少一点但为什么要赔钱呢？不需要呀！为什么要留一点点持股呢？又不是基金法人，也不是要当股东，留股票干什么呢？不过是为了求得“资本利得”，为什么要有基本持股呢？没有必要呀！

是的，观念问题很关键呀！就如周日去打球，有位球友告诉我他是新手完全不懂，但这三个星期看了分析以后发现本栏都实话直说，很俱有操作上的参考意义，让他学会了很多，倒过来他建议以前告诉他买股票的友人多参考本栏的分析。

其实分析本身就必须“言之有物”，而且要具有实际的操作意义，不能“看图说故事”，不能“虚应故事”，不能等到结果答案出来以后才解释，因为市场需要有前瞻性的分析看法。

本栏依据《麦氏理论》的推理分析模式告诉读者趋势发展的状况，谁都无法逆趋势而操作，今日的下跌还是在原来的推理分析基础里头，不仅本栏分析模式自己可以使用，你也一样可以使用，因为《麦氏理论》是众多分析理论中的一个，因为来自于市场，所以还原于市场；从股市场来，用到市场去，因此它的实务操作非常有用，值得大家学习与仿效。

避开本轮下跌以后，对比那些没有卖出者，你已经是赢家，不仅《麦氏理论》将未来变化的时间关系及趋势波动模式事先推理说明，也介绍给大家认识，只要避开这次下跌，后面的机会都是你的呀！

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会

0人