首页 / 解读 / 详情

一月内连失“两单” *ST美丽子公司30亿重大承包合同终止

赵黎昀 · 2019-05-15 21:43 来源:证券时报·e公司

年报被疑虚构收入的同时,*ST美丽(000010)在5月份连失“两单”。 

连失“两单”

2017年3月,*ST美丽全资子公司江苏八达园林有限责任公司(下称“八达园林”)与四川省道之源企业投资服务有限公司签署了《青城幻景生态养生主题度假园区施工总承包合同》(下称“总承包合同”),合同造价约为30亿元。

时隔两年后,5月15日晚间,公司发布简短公告称,协议签订后,公司竭力推进项目实施,后由于相关政策变化及政府规划调整,项目暂未实施。经双方友好协商,同意终止上述合同。

*ST美丽称,截至目前,上述项目尚未开工,未确认收入和成本,对公司利润不造成影响。终止上述合同对公司生产经营以及利润无重大影响,不对公司当期损益及股东权益产生不利影响,也不影响公司未来的发展规划。公司将继续利用各种资源和优势,推动公司持续健康发展,提升公司竞争力。

值得关注的是,在此之前,*ST美丽刚刚公告终止了一起大额PPP项目。

2017年9月27日,公司与金沙县人民政府(下称“金沙政府”)签署了《金沙县玉簪花海、金溪公园PPP项目框架协议书》(下称“框架协议”),该框架协议总投资额约26亿元(实际投资额以签订合同为准),建设内容包括6万亩花海及配套基础设施建设、金溪花园前期设计及基础设施建设等项目,运营年限为N+15年。

不过同样时隔近2年,公司于5月9日公告决定终止上述框架协议,公司与金沙政府没有签订任何工程合同。

*ST美丽表示,协议签订后,公司与金沙政府竭力推进项目实施,由于相关政策变化及公司内部结构调整,各项工作推进缓慢,无实质性进展,为了不影响金沙县玉簪花海、金溪公园项目建设的正常开展,依据该框架协议所约定的内容,经双方友好协商,同意终止该框架协议,由此造成的项目前期相关费用,由双方自行承担。

被疑虚构收入

15日晚间,*ST美丽同时延期回复了深交所的年报问询函。

深交所表示,公司主要收入来源为建造合同收入,主要采用完工百分比法确认收入。2018年公司计提各项减值准备金额5.34亿元,其中对八达园林工程项目计提存货跌价准备4.16亿元,同比增加225.2%,对BT融资建设工程涉及的长期应收款计提坏账准备5548.77万元,同比增加26.46%。要求公司列表说明2016年至2018年度相关BT融资建设工程确认收入金额、满足收入确认条件的具体依据(包括项目审计确认时间及金额、是否经业主方和监理确认进度等),约定回款安排及实际回款情况(包括回款时间及金额等),说明是否存在提前确认收入或者虚构收入的情形。

同时,结合相关客户支付能力及意愿变化时点、历史回款情况等,*美丽需说明往年应收账款坏账准备、存货跌价准备计提是否充分,存货项目核减率是否较往年明显上升及原因,是否存在迟延确认减值损失、虚增资产的情形。

此外深交所要求公司列示目前在手项目详细情况,包括工程模式,预计投入及已投入情况、完工比例、工程决算情况、确认存货及结转收入情况、实际回款情况,对应存货及应收账款计提减值情况,并结合对方付款意愿和能力说明现存应收账款、存货是否存在重大减值风险,如有,请提示风险并说明应对措施等。

2015年,*ST美丽重组收购八达园林100%股权。八达园林原实际控制人王仁年承诺八达园林2016年、2017年、2018年以及2019年经审计的扣非净利润分别不低于1.68亿元、2.43亿元、3亿元以及3亿元。八达园林2016、2017、2018年度均未完成业绩承诺。王仁年至今尚未支付公司的2017年度业绩补偿款为9.75亿元。报告期内,王仁年持有的公司800万股股票被司法拍卖,其持有的公司剩余1971.39万股股票将被拍卖、变卖。

对此,深交所要求*ST美丽向相关方核实并逐项说明王仁年上述司法拍卖涉及事由的具体情况及债权方、王仁年相关资产及股份被相关方冻结或保全的时间,王仁年是否存在筹划通过司法强制拍卖手段减持公司股份等以规避业绩补偿责任和股份限售情形,王仁年目前是否具备履行补偿义务的能力,说明公司是否就王仁年业绩补偿事项及时采取有效的资产保全或应对措施,如否,请说明主要原因,公司董事会是否勤勉尽职。同时*ST美丽需结合八达园林具体经营情况说明其2019年完成业绩承诺的可能性,是否存在持续巨额亏损导致公司被暂停上市风险。

评论(0)