勤上股份未弥补亏损达22.82亿 年营收降46%持续经营能力遭质疑

长江商报奔腾新闻记者 黄聪

剥离了校外教育培训业务，勤上股份（002638.SZ）业绩大降，引发监管部门关注。

6月26日，深交所向勤上股份下发问询函，直接询问公司盈利能力、持续经营能力是否存在重大不确定性。

勤上股份原本是一家主营半导体照明产品的公司，2015年开始追热点跨界进军教育领域。2016年8月，勤上股份收购龙文教育100%股权，交易作价为20亿元。

但在2022年3月，勤上股份公告称，公司将龙文教育100%股权、北京龙文云99%股权以1元对价，转让给珠海惠卓企业管理合伙企业（有限合伙）。

就这1元对价，勤上股份还介绍称，本次交易导致公司在合并报表层面于报告期确认投资收益约1.6亿元。

由此，勤上股份的主要业务回归到从事半导体照明业务，主打智慧照明、户外照明、景观照明、户外庭院产品的研发、生产和销售。

2022年，勤上股份实现营业收入5.67亿元，同比下滑45.99%；净利润4344.27万元，同比增长105.04%。

对此，勤上股份表示，公司营业收入的大幅下降主要是由于本年度公司彻底剥离了受“双减政策”严重影响的校外教育培训业务，净利润的大幅增加主要是由于公司剥离校外教育培训业务带来的投资收益和美元升值带来的汇兑损益收入。

然而，截至2022年末，勤上股份未弥补亏损金额为22.82亿元，金额超过实收股本总额三分之一。

因此，深交所要求勤上股份结合行业状况、主营业务发展、主要产品产销量或市场占有率变化、盈亏平衡分析、毛利率变化等，说明公司是否存在重大经营风险，亏损状态是否仍将持续。

需要关注的是，2022年，勤上股份半导体照明营业收入达4.44亿元，同比下降11.1%，毛利率达12.46%。这也表明公司主业的业绩并不理想。

然而，勤上股份2022年的EMC（合同能源管理）模式营业收入虽然仅2217.89万元，但毛利率高达71.88%。

问询函中，深交所要求勤上股份结合EMC模式的开展时间、具体经营业务模式、营销方式、核心竞争力、历年收入及毛利率、主要客户及其在报告期内的变动情况等，说明EMC模式毛利率高的原因及合理性，与同行业可比公司是否存在重大差异，是否存在商业实质。

不过，尽管已剥离校外教育培训业务，但勤上股份在这方面还留着“尾巴”。

勤上股份收购龙文教育100%股权时，签署了对赌协议，然而龙文教育在业绩承诺期内未完成业绩承诺，相关交易对方需履行业绩补偿承诺。

但截至2022年末，相关交易对方业绩补偿承诺尚未全部履行完毕。

对此，深交所要求勤上股份补充说明龙文教育承诺业绩、实际业绩、根据业绩补偿条款各交易对方应承担的业绩补偿金额、实际偿还金额、尚需偿还金额，公司向各交易对手方采取的实质性追偿措施及目前进展，收回业绩补偿是否存在障碍。

责编：ZB