cover_image

8月多策略录得正向超额,9月推荐关注周期和TMT方向【国海金工·李杨团队】

国海金工 贝塔阿尔法 2024年09月02日 10:30
图片

关注我们,及时获取国海金工最新研究



图片


动态平衡策略:我们从平衡的角度提出了兼顾胜率和赔率的动态平衡策略。自2015年初至2024年8月30日策略年化绝对收益14.89%,年化相对收益13.13%,信息比率为1.98,相对最大回撤仅为5.6%。模型在九月份推荐行业为有色金属、电子、电力设备及新能源、交通运输、汽车、石油石化。8月动态平衡策略绝对收益-2.91%,跑输基准,超额收益为-1.19%。2024年以来,动态平衡策略绝对收益-5.92%,相对偏股混合型基金指数超额收益4.78%,在主动权益基金中排名29.80%。


多策略:多策略自2011年5月3日至2024年8月30日相对收益年化7.99%,信息比1.12,超额最大回撤13.03%。模型在九月份推荐行业石油石化、食品饮料、通信、建筑、银行、电子、电力及公用事业、交通运输。多策略行业配置8月绝对收益-3.93%,超额收益0.64%。2024年以来,多策略绝对收益-1.44%,相对偏股混合型基金指数超额收益9.26%,在主动权益基金中排名17.20%。


宏观驱动策略:自2016年初至2024年8月30日,综合模型超额年化收益率4.42%,超额波动率7.24%,信息比率0.61,最大回撤9.51%,IC均值4.81%,ICIR 16.96%,年化换手3.24倍。模型在九月份推荐的行业包括煤炭、计算机、钢铁、通信、电子、商贸零售。8月宏观驱动策略绝对收益-4.29%,超额收益为0.22%。2024年以来,综合模型绝对收益-14.73%,相对偏股混合型基金指数超额收益-4.04%,在主动权益基金中排名66.10%。


8月份行业拥挤度因子在煤炭、建材、国防军工、商贸零售、消费者服务、医药、农林牧渔、通信、传媒行业出现拥挤提示。


风险提示:若市场环境或政策因素发生不利变化将可能造成行业发展表现不及预期;报告中相关数据仅供参考;报告采用的样本数据有限,存在样本不足以代表整体市场的风险,且数据处理统计方式可能存在误差。市场存在一定的波动性风险。



图片

01 市场回顾

1.1 主要市场特征

8月整体A股市场下跌,大盘指数跌幅小于中小盘指数。8月沪深300指数收益率为-3.51%,中证500收益率-5.06%,中证1000收益率-5.31%,创业板收益率-6.38%。


图片


8月板块均获得负向收益,中信一级行业中收益排名前5的行业为煤炭、石油石化、家电、非银行金融和传媒行业,中信一级行业中收益排名后5的行业为国防军工、农林牧渔、计算机、建材和钢铁行业。


图片



1.2 宏观、胜率、动态平衡、多策略行业配置特征

我们将不同策略排名靠前的行业特征展示在下图。


图片

图片


1.3 宏观驱动策略表现

在报告《行业配置宏观篇:边际驱动的逻辑》中我们主要从中长期的视角,分析宏观经济因素是如何驱动行业价格变化的逻辑。我们将其拆分为两个变化:第一个是宏观因子本身重要性的变化,第二是宏观因子传导到行业上的敏感性大小以及方向会发生变化。自2016年初至2024年8月30日,综合模型超额年化收益率4.42%,超额波动率7.24%,信息比率0.61,最大回撤9.51%,IC均值4.81%,ICIR 16.96%,年化换手3.24倍。模型在九月份推荐的行业包括煤炭、计算机、钢铁、通信、电子、商贸零售。


1.4 动态平衡策略表现情况

在报告《行业配置研究:寻找胜率与赔率的平衡》中,我们从平衡的角度提出了兼顾胜率和赔率的动态平衡策略。自2015年初至2024年8月30日策略年化绝对收益14.89%,年化相对收益13.13%,信息比率为1.98,相对最大回撤仅为5.6%。模型在九月份推荐行业为有色金属、电子、电力设备及新能源、交通运输、汽车、石油石化。


1.5 多策略行业配置表现情况

在报告《行业配置选择的新探索:从多因子走向多策略》中,我们从一个全新的视角出发,由多策略驱动行业配置。策略构建了动量景气、核心资产和相对价值三个子策略,并通过动量优化的风险平价模型对子策略进行顶层配置以达到分散风险降低波动的效果。多策略自2011年5月3日至2024年8月30日相对收益年化7.99%,信息比1.12,超额最大回撤13.03%。今年以来至2024年8月30日相对行业等权超额收益13.32%。多策略2024年九月推荐石油石化、食品饮料、通信、建筑、银行、电子、电力及公用事业、交通运输。


02 行业配置宏观驱动策略跟踪

2.1 上个月模型表现

截至8月30日,模型在8月取得超额收益-4.29%。各行业在2024年7月底的得分大小排序与2024年8月份实际收益相关关系为负,模型在8月份绝对收益-4.29%,相对基准获取正向超额收益,超额收益0.22%。

图片


图片


2.2 最近一期宏观因子扩散指标情况 

通过下图方差分解可知,当前经济扩散是相对最重要的宏观驱动要素,其重要性为122.15%。

图片



2.3 行业最新截面分析 

当前我们根据模型最新预测行业相对收益率在横截面上进行排序,选取排名靠前的行业等权配置作为我们最新一期组合。模型在2024年9月份推荐的行业包括煤炭、计算机、钢铁、通信、电子、商贸零售,相比上一期推荐行业加入钢铁,调出传媒。


通过将每个行业在时间序列上对过去60期的宏观扩散指标做向量自回归模型,我们可以得到不同行业对宏观因子的响应大小(beta)。行业预期收益实际上反映了宏观因子的边际变化以及行业对不同宏观因子的响应大小、方向。我们将组合中的行业对不同宏观因子的暴露,按照滞后一期系数以及滞后多期平均系数进行展示。

图片



2.4 历史模型表现

自2016年初至2024年8月30日,综合模型超额年化收益率4.42%,超额波动率7.24%,信息比率0.61,最大回撤9.51%,IC均值4.81%,ICIR 16.96%,年化换手3.24倍,整体换手较低。我们采用指数移动平均的方法对综合因子进行平滑,模型在分年度回测中表现比较稳健。

2024年以来至8月30日,综合模型绝对收益-14.73%,相对偏股混合型基金指数超额收益-4.04%,在主动权益基金中排名66.10%。

图片




03 行业配置动态平衡策略跟踪

胜率赔率最新截面如下,考虑胜率赔率平衡后推荐的行业为有色金属、电子、电力设备及新能源、交通运输、汽车、石油石化。相比上一期推荐行业加入电力设备及新能源、汽车、石油石化,调出电力及公用事业、机械、通信。


图片


8月动态平衡策略绝对收益-2.91%,跑输基准,超额收益为-1.19%。自2015 至2024年8月30日策略年化绝对收益14.89%,年化相对收益13.13%,信息比率为1.98,相对最大回撤仅为5.6%。


2024年以来至8月30日,动态平衡策略绝对收益-5.92%,相对偏股混合型基金指数超额收益4.78%,在主动权益基金中排名29.80%。

图片



04 多策略行业配置策略跟踪

4.1 多策略行业配置最新截面推荐

相对动量优化的风险平价模型截至2024年8月30日,推荐2024年9月在动量景气策略上赋予较高权重,约46.31%,在相对价值策略和核心资产策略上分别配置约37.38%和16.31%的权重。最新截面策略合计选出8个行业,分别为石油石化、电子、交通运输、电力及公用事业、银行、建筑、食品饮料、通信行业,相比上一期推荐行业未变。


图片


图片

图片



4.2 多策略行业配置月度跟踪 

多策略行业配置8月绝对收益-3.93%,超额收益0.64%。变。


图片




4.3 多策略行业配置历史跟踪

多策略自2011年5月3日至2024年8月30日历史累计绝对收益与相对收益如下图所示。策略相对收益年化7.99%,信息比1.12,超额最大回撤13.03%。今年以来至2024年8月30日相对行业等权超额收益13.32%。


2024年以来至8月30日,多策略绝对收益-1.44%,相对偏股混合型基金指数超额收益9.26%,在主动权益基金中排名17.20%。


图片



05 行业拥挤度提示

行业拥挤度因子刻画未来资产标的发生回撤的风险程度。当行业出现拥挤交易时,资金大量涌入该行业从而推高行业内成份股的价格,使股价偏离正常走势状态。此时,行业内换手率增加,股价和成交额升高,波动率放大,成份股关联性增强,形成同涨同跌现象。我们将用四个定量的因子刻画行业的拥挤度来分析各行业的交易过热情况,在后续行业配置策略中进行规避。我们以量价为基础构建四个行业交易拥挤度因子:价格乖离成交量加权、上涨交易额占比、领涨牵引、流通市值换手率。


8月份行业拥挤度因子在煤炭、建材、国防军工、商贸零售、消费者服务、医药、农林牧渔、通信、传媒行业出现拥挤提示。近一个月各因子触发提示情况如下:

图片

图片





06 风险提示

若市场环境或政策因素发生不利变化将可能造成行业发展表现不及预期;报告中相关数据仅供参考;报告采用的样本数据有限,存在样本不足以代表整体市场的风险,且数据处理统计方式可能存在误差。市场存在一定的波动性风险。




证券研究报告《8月多策略录得正向超额,9月推荐关注周期和TMT方向——行业配置策略月度报告(2024/9)

对外发布时间:2024年9月2日

发布机构:国海证券股份有限公司

本报告分析师:

李杨 SAC编号:S0350522070001

熊颖瑜 SAC编号:S0350522030002

何佳玮 SAC编号:S0350521110004

联系人:

赵馨 SAC编号:S0350123020023


近期报告

  • 资产配置方向研究:

行业配置研究胜率篇:因子动量——资产配置系列报告(一)

行业配置宏观篇:边际驱动的逻辑——资产配置系列报告(二)

行业配置研究赔率篇:定价预期收益——资产配置系列报告(三)

行业配置研究:寻找胜率与赔率的平衡——资产配置系列报告(四)

不同通胀状态下,A 股市场中观决策逻辑研究——资产配置系列报告(五)

应用转债构建低波动固收+策略——资产配置系列报告(六)

宏观流动性对A股的传导和定价——资产配置系列报告(七)

宏观经济指标对市场定价的趋势与反转特征——资产配置系列报告(八)

固收+的多策略探索——资产配置系列报告(九)

公募基金持仓对行业的定价解析及策略设计——资产配置系列报告(十)

稳中求胜:技术指标驱动的稳健资产配置策略——资产配置系列报告(十一)

行业配置选择的新探索:从多因子走向多策略

基于宏观环境划分的ROE杜邦三要素驱动分析

解析ETF持仓特征的行业配置新视角——资产配置系列报告(十二)

微盘股的超额还有持续性吗?——资产配置系列报告(十三)

绝对收益新思考:挖掘市场信号与风险偏好的关联——资产配置系列报告(十四)

极致风格下的高beta策略探讨(二)高beta策略的组合配置


  • 市场产品研究:

BETA的起点:FOF基金市场分析及展望——产品市场研究系列报告(一)

开辟ETF发展的第二战场——产品市场研究系列报告(二)

高质量发展下,多视角看量化基金的成长新动力——产品市场研究系列(三)

从精细化匹配负债需求看“固收+”基金边际增长点——产品市场研究系列(四)

后资管新规时代,主动权益基金的市场需求重构——产品市场研究系列(五)

存量博弈阶段,指数增强或迎战略机遇期——产品市场研究系列(六)

ETF下半场,增长方式的重塑与切换——产品市场研究系列(七)


  • 基金产品研究:

权益基金分析框架:多元立体策略分类及解析——基金产品研究系列报告(一)

纯债基金的Beta分解和Alpha优选——基金产品研究系列报告(二)

哪些因素在驱动主动权益基金获得超额收益——基金产品研究系列报告(三)

抽丝剥茧,“固收+”基金的风险特征分析与组合优选——基金产品研究系列报告(四)

主动权益基金的另类选基方案:指数增强的逻辑筛选——基金产品研究系列报告(五)

Beta 视角下的超额收益观察 ——纯债基金超额收益的驱动因素分析

如何选择短期业绩不佳的权益基金

在变与不变中寻找平衡点:抱团风格轮动的选基方案——基金产品研究系列报告(六)

主动权益基金的另类选基方案:高弹性主动权益基金的策略构建——基金产品研究系列报告(七)

权益基金选择新思路:来自资产配置多策略的启示——基金产品研究系列报告(八)

低估值央国企策略背景下的权益基金选择——基金产品研究系列报告(九)

高景气逻辑再重构下的权益基金选择——基金产品研究系列报告(十)

高盈利质量多维评价体系下的权益基金选择——基金产品研究系列报告(十一)

转债类固收+产品分类与配置思路——基金产品研究系列报告(十二)

量化基金收益延续性的深度拆解:稳健战胜宽基指数的基金组合构建——基金产品研究系列报告(十三)

如何通过基金产品捕捉智能驾驶产业机会


  • 财富管理方向研究:

基金投顾:财富管理转型新篇章——财富管理研究系列(一)

财富管理商业模式变革:从卖方到买方的关键路径——财富管理研究系列(二)

机构篇:面向未来财富管理的to BCA业务模式探讨——财富管理研究系列(三)

看见【她们】:掘金女性财富管理的蓝海市场——财富管理专题研究(一)

多元监管视角展望投顾业务发展——财富管理专题研究(二)

如何利用投教构筑行业的飞轮效应——财富管理专题研究(三)

美国资管机构发展沉浮录——投顾转型必要性深度剖析

投顾 B to A 业务模式的海外经验与中国落地思路——财富管理专题研究(四)


  • 固收研究方向:

转债经典策略解析及重构——可转债系列研究(一)

转债投资的三个焦点:转债动量、景气度和信用——可转债系列研究(二)

可转债首日定价:深度解析及投资机会——可转债系列研究(三)

收益与风险的平衡:系统刻画转债中观特征——可转债系列研究(四)

成长股到成长转债——可转债系列研究(五)

转债强赎研究进阶篇 ——可转债研究系列(六)

转债市场行业策略探索——可转债研究系列(七)


  • 固收定量研究:

债券市场的赔率交易结构解析 ——固收定量研究系列(一)

日历效应和宏观指标背后的债券市场定价逻辑 ——固收定量研究系列(二)

多维度宏观指标背后的利率定价逻辑——固收定量研究系列(三)


  • 选股策略系列:

券商金股全景特征解析

《成长股景气投资的确定性提高路径》

价值选股策略的高胜率兑现路径

高盈利质量选股策略深度解析及适用性探讨

选股策略的重构:多策略的配置方案演绎

低估值央国企的超额收益持续性研究及选股思路

红利风格及“红利+”策略探索

低关注度股票的超额收益探索

基于风格选择的ESG选股深度研究及策略探索

由股票均线位置蕴含的趋势讯息延申的选股策略


  • 市场观察系列:

行业板块拥挤度深度解析

复盘:市场在触底前后特征表现分析

公募基金行业加减仓背后的交易逻辑

主动权益vs固收+,行业配置逻辑深度解析

绝对收益策略的进阶思考:估值,ERP与赔率

量化基金回撤分析与择时

成分股调整对指数及股票的影响解析

纯债基金的久期估测

日历效应背后的择时策略探究

超配国企基金会带来怎样的业绩表现?

市场半月效应和宏观流动性的择时

拨云未见日,预期再重构——2023下半年A股市场策略展望

交易范式的重塑--2023年A股市场展望及策略应对

从主题到主线的演绎——2024年A股市场策略展望

从成分股调整看指数估值、盈利变化

从“低估值”到“高增速”陷阱的演绎

DMA策略带来的小微盘股风险释放及前景展望


  • 金融产品面面观:

美国对冲基金都采用哪些投资策略?——金融产品面面观系列(一)

基金产品生命周期:清盘vs“迷你”——金融产品面面观系列(二)

港股布局:公募基金和南向资金有何异同——金融产品面面观系列(三)

红利ETF的产品力究竟在哪里?——金融产品面面观系列(四)

主动ETF会成为市场新蓝海吗?——金融产品面面观系列(五)


  • 基金市场跟踪:

行稳致远:公募基金行业2021经营状况全景分析

规模盈利双双承压,纯债基金成增长驱动力——公募基金行业2022半年报综述

经营环境承压,存量时代或将开启——公募基金行业2022年全景回顾


  • 养老金研究系列:

《个人养老金:政策背景、商业模式、客户画像和竞争格局的全球实践及中国推演——养老金专题研究系列(一)》



关注国海金工公众号

后台回复“报告”获取国海金工全部pdf报告。


图片

重要提示

本公众号推送观点和信息仅供国海证券股份有限公司(下称“国海证券”)研究服务客户参考,完整的投资观点应以国海证券研究所发布的完整报告为准。若您非国海证券研究服务客户,为控制投资风险,请取消订阅、接受或使用本公众号中的任何信息。本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。国海证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。

本公众号不是国海证券的研究报告发布平台,只是转发国海证券已发布研究报告的部分观点,订阅者有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,应以国海证券研究所发布的完整报告为准,且须寻求专业人士的指导及解读。

本公众号及国海证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国海证券认为可靠,但国海证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本微信号推送内容仅反映国海证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国海证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国海证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。

本微信号及其推送内容的版权归国海证券所有,国海证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国海证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容,否则将承担相应的法律责任,国海证券就此保留一切法律权利。

图片





继续滑动看下一个
贝塔阿尔法
向上滑动看下一个