【虎强实践】“幽灵船”暗夜接驳——“检察+海警”协同破获冻品走私案

　　冻品走私

　　不仅逃避税收、扰乱市场

　　更可能威胁到人民群众的

　　身体健康和生命安全

　　在一起海上冻品走私案中，福清市检察院构建“检察+海警”协同攻坚模式，斩断冻品走私链条，守护人民群众“舌尖上”的安全。

　　日前，该院以涉嫌走私国家禁止进出口货物罪，对涉案的5名犯罪嫌疑人依法提起公诉，实现全链条打击。

　　案情回顾

　　(图片素材由AI生成)

　　走私犯罪涉及的环节多、链条长，办理难度较大。“这些冻品来源不明、未经检疫，就像潜伏在群众身边的‘定时炸弹’，必须查清！”

　　立案后，海警部门第一时间邀请检察机关提前介入，依托侦查监督与协作配合机制，畅通信息通报“快车道”，实现办案数据互联互通、案情会商同向同频。

　　经阅卷沟通后，承办检察官围绕冻品来源、船舶运输轨迹、嫌疑人主观故意等核心要素，引导侦查机关精准取证，确保侦查方向不跑偏、关键证据不遗漏，为案件的后续办理夯实基础。

　　在审查逮捕阶段，承办检察官在细致审阅案卷、交叉比对口供及资金流水时，凭借丰富的办案经验和敏锐的洞察力，发现了新的疑点：余某、薛某很可能是组织策划的“幕后主使”，但侦查机关并未提请逮捕。

　　“走私链条环环相扣，不能遗漏这两个关键人物。”承办检察官立即向侦查机关发出补充侦查建议，要求针对余某、薛某涉嫌走私国家禁止进出口货物罪的犯罪事实，进一步讯问在案犯罪嫌疑人，抓紧收集、固定证据。

　　经审查，检察机关依法发出《应当逮捕犯罪嫌疑人意见书》。

　　很快

　　余某、薛某相继

　　落网归案

　　“嫌疑人在案了，船舶、货品等涉案物品也扣押了，但证据链还不完整……”

　　“如何证明犯罪嫌疑人具有走私的主观故意？”

　　“如何将口供转化为无可辩驳的法律事实？”

　　……

　　一系列难题

　　摆在办案人员面前

　　为此，承办检察官聚焦主观故意认定、关键地点印证等核心证据问题，积极引导侦查机关转换取证思路、调整侦查策略：

　　一方面，围绕航行细节展开细致讯问，将航速、航向、行驶时长等客观数据，与犯罪嫌疑人供述相互印证，反向推算实际航距；

　　另一方面，通过技术手段提取涉案人员通信设备定位信息，委托专业机构进行鉴定比对。

　　最终，供述推演与技术鉴定完美印证，那条隐匿于暗夜的“幽灵航线”被精准锁定，案件证据链条就此形成闭环。

　　在检警聚力协作下，这个组织严密、行动隐蔽的走私犯罪团伙的犯罪事实终于水落石出。最终，检察机关对郭某、黄某等5人依法提起公诉。