盈科律所传闻发酵：创始人梅向荣被指融资暴雷，“宇宙大所”迎关键变局

　　2026年3月11日，一则关于“盈科律师事务所老板融资担保暴雷、已自首”的传闻在网络上迅速蔓延，短短数小时内，包含“盈科暴雷了”“老梅拿着律师费去融资，还做了担保”“目前40亿窟窿、已自首”等细节的截图刷屏社交平台。

　　这场突如其来的传闻，将国内规模最大的律师事务所之一——盈科律所，及其创始人梅向荣推上了舆论风口。截至发稿，盈科律所官方尚未发布正式声明回应传闻，但一系列反常信号与人事变动，让这场风波更添悬念。

　　网传消息中的“老梅”，正是盈科律师事务所党委书记、主任、前全球董事会主任梅向荣。作为这家“宇宙大所”的核心掌舵人，梅向荣的名字与盈科的规模化发展深度绑定。

　　公开资料显示，梅向荣1995年毕业于清华大学汽车工程系，1996年开启律师职业生涯，1997年首创“律师代理购房”法律服务模式，2007年加入盈科后，推动律所执业律师从24人飞速扩张至2011年的1600人，为盈科的规模化发展奠定了坚实基础。除了律所业务，梅向荣还涉足汽车、地产等多个领域，曾在29家公司担任法定代表人，35家公司担任股东，其中多数为投资公司，不过目前大部分已被注销，仅剩余5家关联企业。

　　值得关注的是，梅向荣曾深度参与氢燃料智能商用车领域投资，是北京向荣清能汽车科技有限公司的发起人。公开信息显示，该公司2021年12月举行揭牌仪式时，曾与鑫桥联合融资租赁签署100亿元融资租赁协议，并与清华大学车辆与运载学院、亿华通科技等机构建立产学研合作，不过梅向荣已于2026年1月退出该公司，不再持有相关股权。网传传闻将其融资担保暴雷与个人投资行为关联，但目前尚无证据证实二者存在直接联系。

　　传闻发酵当天，多家媒体第一时间联系盈科律所核实情况，得到的回应却矛盾且模糊。红星资本局拨打盈科北京总部电话，接线人员表示“不方便做出任何回应和接受采访，后续会出公告”；盈科长沙分所工作人员则称“未听说相关消息”，并表示“整个盈科都归梅向荣管理”。

　　界面新闻的采访显示，盈科多名管理层及合伙人私下交流时均表示不便回应，且未对传闻本身提出反驳。蓝鲸新闻则报道，盈科官网法律咨询热线工作人员称“律所正常营业”，而总部总机一位工作人员仅简短回应“假的”便挂断电话；上海盈科工作人员则表示“各地分所独立，目前对我们没有影响，其他消息不知情”。此前，盈科律所曾针对传闻给出“不信谣、不传谣，盈科和之前一样经营正常，所里也没有发任何通知”的口径，但始终未正面回应传闻核心细节。

　　更引人深思的是，就在传闻发酵当天，盈科律所官方公众号“盈科法律微观”发布推文，宣布李景武当选新一届盈科全球董事会主任，而该职务此前长期由梅向荣担任。这一人事调整来得猝不及防，且推文仅提及“董事会成员本着公平、公正、公开的原则，有序开展董事会换届工作”，未对梅向荣的去留作出任何说明，也未提及网传传闻。

　　据悉，李景武此前担任盈科全球董事会副主任、中国区执行主任，长期参与盈科全球一体化运营管理，曾主导盈科数智化转型与海外市场拓展工作，此次“火线换帅”被业内解读为盈科试图与梅向荣个人行为切割的信号。此外，盈科全球董事会会议当日还将“开展律所合规执业专项检查”作为第一项议程，进一步加剧了市场对律所内部管理问题的猜测。

　　作为业内闻名的“宇宙大所”，盈科律所的一举一动都备受行业关注。

　　官网显示，该所成立于2001年，总部位于北京，在中国大陆地区拥有127家律所及1家粤港澳联营律所，全国共计25200余名员工，自2022年以来，在Global 200全球律师人数排名中蝉联第一。其主打的“盈科全球一小时法律服务生态圈”，已覆盖104个国家和地区的199个国际城市，业务范围涵盖金融、证券、房地产、刑事民事等多个领域，还担任着超30家A股公司的法律顾问。

　　针对网传“40亿资金窟窿”的说法，有业内人士从财务结构与行业规则角度提出质疑。根据律师行业普遍采用的“提成制+成本前置”分配模式，律师费到账后需先扣除15%左右的综合税费，再将70%-80%作为律师提成支付给办案团队，剩余部分仅能覆盖分所运营成本，盈科总部年度可留存利润仅为总营收的2%-3%，十年累计留存远低于40亿，且盈科各分所均为独立核算主体，资金账户独立，总部无权直接划扣资金，个人挪用40亿资金几乎不可能绕开合伙人决策机制。此外，根据《律师法》相关规定，律师事务所不得从事与法律服务无关的融资担保活动，大额资金流动需接受司法行政部门监管，难以长期隐瞒违规行为。

　　矛盾的回应、猝不及防的人事变动、尚未证实的传闻，交织成这场牵动行业的风波。值得注意的是，就在传闻发酵三天前（3月8日），梅向荣还以盈科北京“三八”妇女节主题活动致辞人的身份公开亮相，彼时并未显露出任何异常。截至目前，梅向荣本人仍未作出任何回应，警方也未发布相关通报，盈科律所承诺的“后续公告”仍未兑现。

　　盈科律所作为国内规模化律所的标杆，其发展轨迹与行业声誉紧密相连。这场传闻不仅关乎梅向荣个人的职业声誉，更影响着盈科全国25200余名员工的生计，以及众多客户的信任。对于网传传闻，市场与行业都在等待一个明确的答案——是子虚乌有的谣言，还是确有其事的危机？盈科律所的“合规专项检查”将发现哪些问题？梅向荣的去向究竟如何？

　　目前，事件仍在持续发酵，每日经济新闻等媒体已启动持续跟踪报道。无论最终真相如何，这场风波都已给国内律师行业敲响警钟：规模化发展的背后，合规管理与风险防控至关重要。对于盈科而言，唯有尽快发布官方声明，澄清传闻真相，才能稳定人心、维护品牌声誉；而对于整个律师行业而言，如何平衡规模化扩张与规范化运营，避免因个人行为影响机构发展，将成为亟待思考的课题。