美国酝酿新政禁止进口中国光模块，花旗：禁令想落地？没那么容易！

　　一则消息搅动了整个光模块赛道——美国政府正考虑对用于AI数据中心的中国制造光学组件实施进口禁令。

　　事实上，中国光模块厂商早已是全球供应链的核心支柱，一纸禁令真的能彻底切断供给吗？花旗银行最新发布的研究报告给出了相对冷静的判断：这不会是一道简单粗暴的 “一刀切” 禁令，行业实际影响远比市场想象中更复杂。

　　01

　　禁令想落地？没那么容易！

　　全球光模块，半壁江山在中国。

　　很多人没意识到，当前全球高速光模块的供给格局，早已深度绑定中国产能。全球排名前十的光模块厂商里，有七家是中国企业，它们向美国头部云厂商供应的高速光模块，占比超过 50%，是 AI 算力建设里绝对的供给主力。

　　抛开市场份额不谈，眼下全球 AI 算力建设正处在高峰期，高速光器件的供应链本身就处于紧平衡状态。中国头部厂商不仅在产能保障、高端产品迭代速度上有明显优势，更有显著的成本优势，能帮美国云厂商省下大笔资本开支，提升投入效率。

　　更关键的是，国内头部光模块企业早就布局了海外生产基地，不是所有 “中国企业” 的产品都产自中国大陆。花旗判断，结合当前的市场供需现实，最终政策大概率会设置一定的豁免条款，而海外产能扩建，也会继续是国内厂商应对地缘风险的核心策略。

　　02

　　谁缓冲最足，谁压力最大？

　　按照业务属性和产能地域分布，花旗对三家覆盖的 AI 光器件公司做了影响程度排序，受冲击程度从低到高分别是天孚通信、新易盛、东山精密。

　　先看受影响最小的天孚通信。虽然它目前的产能几乎都在国内，但它本身是无源器件供应商，不直接给美国云厂商供货，直接客户是总部在泰国的海外光模块公司，影响需要通过下游传导。而且公司正在加速建设泰国工厂，就算后续下游出口受限，订单波动的传导链条也更长，短期来看影响完全可控。

　　再看新易盛，它的风险缓冲垫可以说相当厚。根据 2025 年年报，公司约 88% 的收入来自泰国生产基地，泰国产能本身面临的关税和管制约束就比国内低很多，而且公司还在继续扩大泰国的生产规模。

　　唯一需要警惕的远期风险是，如果后续美国政策进一步收紧，将限制范围延伸到中资在第三国的产能，那现在的海外缓冲就会被削弱，但目前这个场景还属于小概率的远期风险。

　　最后是东山精密。截至 2025 年底，公司光模块产能约 69.7% 分布在国内，剩下的产能位于中国台湾地区。不过目前供应给美国云厂商的光模块，全部是从泰国和中国台湾工厂生产交付的。

　　按照公司规划，到 2027 年 800G/1.6T 光模块总产能将达到 3500 万只，其中三分之二布局在泰国，三分之一在中国台湾地区，海外产能的爬坡进度，直接决定了它后续的抗风险能力。

　　03

　　估值逻辑全梳理

　　花旗在这份报告里也同步更新了三家公司的目标价和估值逻辑，同时点明了各自的核心下行风险。

　　东山精密采用分部估值法，目标价为每股350元。具体来看，传统业务给到 15 倍 2026 年预期市盈率，对应过去五年的平均估值水平；光模块业务给到 20 倍 2027 年预期市盈率，和光模块行业的平均远期市盈率持平；光芯片业务给到 50 倍 2027 年预期市盈率，匹配光芯片赛道的行业估值。

　　AI-PCB 业务给到 25 倍 2027 年预期市盈率，贴合 PCB 行业的平均水平。它的主要下行风险包括模块业务份额提升不及预期、特斯拉业务增长放缓、光电业务持续亏损、原材料价格上涨以及中美地缘政治风险。

　　新易盛的目标价为每股701元，基于 20 倍 2027 年预期市盈率，较公司五年历史均值低 0.5 个标准差。这个估值一方面考虑到 800G/1.6T 产品周期的强劲增长动力，以及 ASIC 方案落地和云厂商客户的规模扩张机会。

　　另一方面也对冲了核心客户英伟达端 CPO 技术带来的产品替代风险。它的风险点主要包括数据中心投资增速放缓、国内运营商和政企光网资本开支不及预期、价格竞争挤压利润空间、新客户拓展进度偏慢、中美科技摩擦升级以及 CPO 技术落地速度快于预期。

　　天孚通信的目标价为每股419元，基于 34.3 倍 2027 年预期市盈率，和公司五年历史均值持平。这个定价既包含了 CPO 技术成熟后带来的估值重估机会，也考虑了 2027 年 1.6T/800G 业务可能被新技术分流的负面影响。

　　它的核心风险集中在新品研发进度不及预期、全球 AI 建设速度放缓、数据中心资本开支下滑、中美科技摩擦、上游 EML 等核心器件供给紧张、行业竞争加剧以及 CPO 规模化部署延迟。

　　04

　　光模块的长期逻辑变了吗？

　　最后回到市场最关心的问题：这轮禁令传闻，会不会动摇光模块赛道的长期投资逻辑？

　　花旗的判断很明确：短期情绪冲击在所难免，但实质影响会被海外产能布局、行业供需格局、成本优势等多重因素缓冲。对国内厂商来说，出海建厂早已不是选择题，而是必答题，泰国、越南等东南亚基地的建设速度与交付能力，会直接成为下阶段企业核心竞争力的分水岭。

　　更值得注意的是，禁令本身也反过来印证了中国光器件产业的全球地位 —— 正是因为占据了不可替代的市场份额，掌握了高端产品的核心迭代能力，才会成为管制的目标。只要技术迭代能力、成本控制能力不丢，哪怕供应链的地理分布再调整，行业的核心增长逻辑也不会被轻易打破。

　　当然，投资者也需要持续跟踪两个关键变量：一是最终政策的落地细节，尤其是豁免范围的大小，以及是否会将限制延伸至第三国的中资产能；二是各家公司海外产能的实际爬坡进度和订单转移情况，这会是未来半年影响业绩表现的核心因子。