但随着硬件架构迭代,卡单token的成本下降,能源价格在全球AI竞争中的重要性与日俱增。据我们测算,千万亿级全球日均token用量对中国电量和电力或有10%级别弹性,对绿证价格、容量电价甚至电量电价的拉动显著。推荐:1)低估值的绿电,有望充分受益于AIDC清洁能耗需求;2)推理时代电力瓶颈的出现大概率先于电量,容量电价市场化利好火电;3)重申我们1月报告《中美电价剪刀差——中国电力股何时见底I》的结论,2026年开始电力供给侧降速,电力板块步入配置窗口,token出海只是锦上添花。
推理时代,Token出海对中国电量/电力的潜在拉动超过10%
训练时代,海外大模型由于数据管制不会布局核心算力在中国,国内大模型本土AIDC的需求增长又受制于国产芯片能力。推理时代,Anthropic/OpenAI等海外企业部署边缘算力在中国的探索逐步成熟,而国内大模型的规模效应与成本优势在token竞争中开始体现。我们测算常见参数的MoE推理模型每百万token的电耗在0.01-1度,若全球日均token调用量达到千万亿级别(目前百万亿级),对中美用电量的弹性在2%-12%。假设国产大模型1)30%-50%的市占率,2)70%-90%的本土算力部署,token需出海带来的用电需求对中国电量/电力的正向拉动可能达8%/18%。
硬件优化与架构创新带动单位算力GPU降本,电价占比快速提升
虽然中美电价自2025年底开始已经出现了明显的剪刀差,但我们测算电力在AIDC和token的单位成本中占比通常都不超过9%,芯片依然是当前算力竞争的决定因素。1)高配训练版AIDC中,电价占比仅5%;推理模型对峰值浮点算力的要求大幅降低,国产芯片适配度提升,硬件降维后电价占比翻倍达10%。2)token成本中,顶配海外芯片电价占比6%-8%,自研推理级芯片可能会推升电价占比上升至20%-30%。我们认为能源成本在AI竞赛中的重要性提升;至少中国宽松的电力供需不会成为算力扩张的瓶颈。
Token出海的电价弹性:绿证先于容量先于电量
根据我们的测算,国产token的全球竞争力有望增厚:1)我国2026-30年绿电需求4%-33%,利好本就折价的绿证价格;2)实现我国2026-30年容量电价增厚50-300元/千瓦有较大概率。中美两国在AI的需求爆发下缺电量的概率都不大,但是电力的紧张几乎都是确定性的。事实上,因为推理模型产能利用率显著低于训练,这意味着相同耗电量情况下,推理模型用电负荷更高;后训练和推理时代,AI对电力需求的弹性可能胜于电量的弹性。
与市场观点不同之处
市场尚未意识到AI的全球竞赛已经从“训练时代”演化到“推理时代”,国产与海外算力的差距在缩小,Agent模式的token消耗将会呈现指数增长。市场可能认为中国大模型token出海的核心竞争优势是电价,但是我们测算发现电价占比目前仅10%,随着芯片推理经济性和效率的优化、电价在单位token的成本中占比有可能持续提升。
最利好绿电和火电,尤其推荐关注低估值港股
推荐:1)受益于AIDC可再生能源需求的龙源H、绿发、京能清洁、中广核H、节能风电等;2)受益于容量电价弹性的建投、京能、浙能、淮河、陕西能源等;3)电量和电价弹性下利润兼具弹性、估值兼具性价比港股火电,如华能H、华润和中国电力;4)2026年开始中国基荷电源和新能源装机都会降速,板块已经步入配置窗口,推荐龙头长电、国投、川投等。
风险提示:单位token能耗下降,数据本地化的法规挑战(海外API调用中国的大模型的算力需要本地部署),中国供给增速能否如期下降。
我有话说