需要把握的底线是每一家企业都必须追问自己一些重要的问题，例如：它会如何影响成本，它会如何改变我们的工作方式，我们将如何管理它，虚拟化会实现哪些商业目标，以及它会解决哪些问题？企业应避免进入仅仅为了随大流而部署技术的圈套。

　　成本评估中应该包括总拥有成本估计，包括支持成本以及新流程的开发与实施成本，并且应该特别重视诸如软件许可之类的问题。虽然虚拟化通常被期望用来降低成本，但对当前软件供应商的许可在虚拟背景下如何运作缺乏了解，可能会导致料想不到的高额账单，从而引起巨大的震惊。IT部门需考虑自己的企业“正好”需要多大规模的部署。

　　企业也应考虑虚拟化如何可以改进内部流程。例如，该技术也许能够促成内部的交叉管理，它也可以使得成本管理变得更加容易、更加清晰。企业应该确保，在部署该技术之前，管理虚拟机执行的系统和流程全部到位。

　　企业应该考察该技术所带来的全部可能的利益。这甚至会包括考察某些具体领域，例如虚拟化如何可以有助于税务规划。一个可能的领域是在税收管辖地之间更加快速转移知识产权以得到更低税率的能力。

　　最后，企业应具有长远的观点。虽然虚拟化是一项经过数十年发展的技术，但它仍缺少一定的成熟度。随着过去一年重要厂商开始收购拥有配套技术的企业，该行业可能进行进一步的兼并。这一活动以及技术的不断成熟应会导致虚拟化在可以预见的未来取得重大的进步。

　　当过去成为未来时，如何管理人才

　　仅仅10年以前，人们普遍认为大型主机注定要消亡，为客户服务器和分布式计算模型的日益流行所替代——“大铁块”时代眼看就要结束了。

　　然而，过去几年里，大型主机变得越来越强大。2008年这一趋势似乎肯定会继续下去。大型主机安装基数每年以大约5%的速度增长。另外，同任何其他类型的服务器相比，大型主机的能耗更低(按瓦特/处理次数计算)，这使其既对环境友好也具有成本效益。通过比较，服务器能耗——按每1000美元的购置成本计算——在2000年与2006年之间由8瓦特上升至109瓦特。这一能耗预计到2009年将上升至417瓦特。

　　2008年，大型主机预计每天处理300亿次交易，这占全世界商业数据的70%。对于最大的大型主机厂商IBM 来说，大型主机容量已由2000年的低于350万MIPS稳定增长至2007年初的1100万MIPS。

　　并不是只有传统行业在加强其大型主机资产。在亚洲和南美，越来越多的大型主机被作为大型多媒体线上游戏的基础。大型主机的优点之一似乎是其可靠性。根据厂商的说法，普通的大型主机每38年或456个月出现一次故障。这同竞争性技术仅18月的时间形成了鲜明的对比。