而且大非的问题相对比较集中，因为我们行政力量很强，只要出台相应的政策就可以把这个问题全国范围内统一起来。

　　小非你可以不用管，一些老板你可以限制，而且都不是主流。这个问题怎么解决呢？股权分置改革成功的经验我觉得还是要社会提供一些智慧，这个东西，我觉得现在就是缺乏一些论证、研究和探讨，大家都寄希望于政府管理层，如果政府管理层没有做准备工作就搁置了。或者说只有变成危机了才会解决，这样就很麻烦，整个市场都痛苦。

　　我就建议政府在这方面应该做一些民间的研究也好，想一些办法，这个非流通股的事情只要明确了，这个市场就会好起来。

　　首先最大形成价格判断的不确定性已经确定了，其他的就很好办了。

　　所以我的看法是政府应该把这个问题聚焦，既然这么严重，很多人认可的，很多人关注的，集社会的力量，社会的智慧，我们拿出一个方法，这个过程当中用三到五年再做一次计划，三到五年的计划，现在是无计划，无规则，整个市场都无预期，不确定性就产生了，这一点非常重要。

　　方泉：简单回顾一下下跌的舆论反应。

　　6千点到5千点，下跌大家归于次债；5千点到4千点责任大家归于是圈钱；4千点就是大小非的问题，产业资本参与了资本市场的定价权；那么到3千点以下，我接触的人说，还有舆论的反应，更多的认为3千点下跌的时候，大家没有信心的时候，主要讨论的是中国经济是否出问题？

　　如果说我们改变市场趋势，我不认为单单是某一个方面，无论是股市本身的，大小非问题的，还有交易市场的，某一方面出现一个政策改变趋势，根本的趋势就是刚才我提到的，是不是中国的经济进入了高膨胀低增长的阶段，最有效的办法就是改变我们的宏观经济政策，货币的政策，这个可能比解决大小非这一个问题更有效。因为我刚才讲了，3千点的时候，大家更多的讨论的是经济的问题。

　　张卫星：这一点我不赞成，因为中国的股票市场很大程度上和我们的政策，关于股市直接的政策是有关的，宏观经济的政策影响不大。

　　为什么呢？我们在2001年到05年，四年中国的经济增长速度非常快，但是股市暴跌了1千多点，这个问题你解释不了。

　　我们存款准备金率也是一样，在牛市的过程当中一直在提，都是从紧的政策，所以你动用了宏观的政策，把股市扭转过来，在中国股市是不现实的，因为过去的中国股市从来不是经济的晴雨表。

　　经济好了股市就涨了，经济差了股市就跌，错了，在中国股市上根本看不到这一点，未来高通胀低增长，中国股市没有任何问题，只要你政策对头。用一个更大的层面，说我们的理论改了，大家往里面仍钱，撒钱，股市就好了，这个很不现实。

　　韩志国：预期有改变，最根本的就是预期要有改变。

　　张卫星：还是在大小非这儿，先要解决的是股市本身自己的问题，先把内因问题解决，外因才会体现出来。用外因影响内因的事。

　　韩志国：拉肚子吃感冒药(笑)。

　　李振宁：这里面还是我说的，这么大的暴跌实际是反映我们的机构投资者不对头。管理者不对头。我们嘲笑越南，但是最近一个月人家涨了33%，中国则勇夺跌幅第一。还是中国的政策不对头。

　　另外中国投资者的行为有问题，股市越火爆的时候，越找好的因素看，一看满眼都是利多。

　　还有人讲通胀无牛市，那通缩有牛市吗？

　　在我看来，通缩拿货币，因为所有的工厂，所有的成本都会降低，买了房子跌了，那么货币为王，通胀的话为什么也是熊市，通胀也是熊市，通缩也是熊市，那无用牛市，那就别做了。

　　咱们经常犯逻辑错误，咱们讲最差的情况。总的来讲货币在贬值，应该拿房产，拿产权拿这些东西，有很多人就讲国家拿热钱。胡扯，还有一些学者什么也不懂，说1万8千亿都是热钱。胡扯，哪来的热钱？

　　房地产要不就突然暴涨，房地产现在也不太好，交易量在缩小，股市在大跌，热钱在哪儿？中国有一帮人就专门危言耸听，原来中国人穷，没有什么钱，后来一改革开放有了一万亿了，不知道多少经济学家担心，一直讨论了10年。

　　所以这些人说什么热钱，胡说八道，很多人简单的算数，把贸易顺差一算，其实一大堆没有算进来，一个中国公民一年从海外可以汇进5万美元，咱们不讲13亿人，就是1亿人如果海外人有亲戚，就是5万美元，实际上那不叫热钱，千家万户。

　　所以我跟管理层就讲，你们所说的热钱，就是千家万户，他给家里汇一万美元，他汇两万美元，这不构成热钱，热钱就是随时可以调动，一百亿随时可以调进，随时可以调出，你家多了几万美元怎么算是热钱呢？我再补充一点，我认为实际上这个并不是说我们经济真像大家想的那么坏，而是在一个熊市的气氛中，在股灾的气氛当中，政府没有给你足够的信心之下，我们的投资缺乏经验的机构投资者信心崩溃。

　　主持人：有没有具体的措施。

　　韩志国：这就是措施，还要什么措施，该要创新的就要改进创新，4月25号到奥运会还有几个月？这几个月失去是不可多得的，股指期货，你该推就推，结果现在都在谈奥运。