专家不总是赢家相信自己没有错

发表日期: 2008-08-17 09:34:37 　来源: 新民晚报　　作者: 陆宏查看评论(0)

　　在股市中专家的作用究竟如何，我们来看下面的例子：

　　在美国，代表大市平均水平的先锋标普500指数基金，长期业绩超过大约80%的主动管理的股票共同基金；在前两年牛市优质基金稀缺时成立的费率更高的复制基金，业绩并不比母基金好；一些基金去年业绩排名前三，但是今年却是倒数；每年业绩前十的基金总在更换；今年大跌中，许多基金甚至跑输了基准。

　　从上面这些情况，大家很容易得出一个结论：号称专家的基金也并不总是赢家。那么，我们投资理财中，只能靠自己，基金是我们的一个投资工具而已。因为盲目信任所谓的专家，许多基民今年亏损巨大。实际上，基金更确切地说应该是专业理财，不是专家理财。基金公司在证券投资中只是比我们散户专业一点而已。这点彼得·林奇就说过：一个业余投资者只要动用3%的智力，投资回报率就能超过华尔街投资专家的平均业绩水平。基金在我们的投资中更多的作用是分散投资和资产配置的作用。这是针对散户资金量较小，不能广泛分散投资的缺陷来说的。

　　股市是一个不确定的市场，不管你采用什么样的投资方式，总存在着不确定性，基金也不能除外。为了减少这种不确定性，我们投资理财中更多是将基金看作一个资产配置的良好工具。如我们可以根据各人不同的风险承受能力，配置不同股票投资比例的基金，即不同种类的基金，如股票型、债券型等。通过这种自身主动的配置，来化解市场的风险，提高同等风险下的收益水平。而一些媒体或基金公司片面宣传的长期持有基金的策略，也有其局限性。长期持有基金只有在长期来说股市总是上涨的情况下才有效。也就是说，如果在你投资的这段期间内，指数是下跌的话，不采取主动的管理，只是一味地信任“专家”，长期持有基金，那你是仍不能得到收益的，还白白放掉了许多机会。

　　在投资理财中，一种较为有效的方法是概率分析下的资产配置策略。如在连涨2年、上证指数突破5000点之后，下跌的概率更大(从上证年指数上分析，从没有连续3年上涨的)。这时进行一些适当的主动操作，如减少股票型基金仓位，增加现金或债券型基金持有，更为可取。同理，历史上也没有一年的上证指数年跌幅是大于50%的，在国外这种情况也是比较少见的。从概率角度来看，这时增加股票仓位，赢的概率更大。从概率的角度来看，我相信，2008年上证年收盘指数一定会在2605点以上。在投资理财中，更多是需要理性，而不是盲目地信任专家，信自己，不会错。

您看完后的心情

兴奋

期待

犹豫

失望

恐惧

洗洗睡吧

网友相关评论0条查看评论我来说两句

专家不总是赢家相信自己没有错

发表日期: 2008-08-17 09:34:37 来源: 新民晚报 作者: 陆宏 查看评论(0)

发表日期: 2008-08-17 09:34:37 　来源: 新民晚报　　作者: 陆宏查看评论(0)