据翔宇医疗（688626）消息，近日，由中国康复医学会脑机接口（886047）与康复专业委员会牵头，汇聚全国60余位权威专家制定的《非侵入式脑机接口（886047）神经康复应用专家共识》正式发布。这是国内首个系统性、规范化指导文件，旨在推动非侵入式脑机接口（886047）技术在康复临床实践中从“可用”迈向“规范用”。

非侵入式脑机接口（886047）具有安全性高、操作便捷和成本低等优点，在脑卒中运动功能康复、意识障碍评估康复等方面展现出良好潜力。然而，当前临床实践中存在技术标准缺乏、操作规范不完善等问题。本共识旨在明确其治疗规范和适用范围，重点规范了在脑卒中后运动功能障碍、意识障碍、言语语言障碍、认知障碍等康复中的应用。

专家共识制定方法

共识由多学科专家工作组制定，于2025年3月至12月系统检索了国内外相关文献，并采用GRADE方法对证据质量与推荐强度进行分级，最终通过多轮专家讨论形成推荐意见。

非侵入式BCI在临床康复中的应用

非侵入式BCI主要通过脑电图等功能信号，构建“信号采集-特征提取-信号解码-反馈执行”的闭环训练系统，以视觉、听觉、触觉或联合功能性电刺激、康复机器人等方式进行反馈，旨在调节大脑网络、促进神经可塑性。

临床应用推荐与质量管理要点

共识明确了临床应用的核心管理框架。

适应证主要包括脑损伤导致的运动、意识、言语、认知功能障碍等。相对禁忌证包括未控制的癫痫、严重精神行为异常、头部局部皮肤问题、严重视听障碍、体内有植入式电子设备等。

临床实施应建立标准化流程，包括筛查与风险分层、基线评估、校准验证、个性化方案制定、训练实施、评估随访及数据管理。

必须建立安全监测体系，密切关注局部刺激、头痛、疲劳等不良反应，对特殊人群加强监护，并制定应急预案。

所有应用须严格遵循伦理审查，注重患者隐私与数据安全（885942），建立覆盖设备、人员、数据的全流程管理闭环。

非侵入式BCI在脑卒中后运动功能障碍康复中的应用

共识推荐其作为脑卒中后上肢运动功能障碍的辅助干预手段，尤其在亚急性期及慢性期与常规康复联合应用。

对于上肢功能严重障碍的患者，强推荐在常规康复基础上，采用运动想象脑机接口（886047）联合功能性电刺激或康复机器人进行闭环训练。对于轻度至中度障碍者，可考虑将其与虚拟现实（885709）或视觉反馈训练结合作为辅助手段。用于下肢功能训练则证据尚不充分，建议仅在具备条件的机构内谨慎探索。

非侵入式BCI在意识障碍康复中的应用

该技术可用于检测患者的残余意识水平，辅助评估和沟通。

对于意识水平不确定的患者，可考虑采用听觉Oddball范式的脑机接口（886047）作为辅助评估工具。当单一范式无效时，可尝试振动触觉或视觉Oddball作为补充。共识强调，脑机接口（886047）评估结果不能单独作为决策依据，必须结合重复的神经行为学评估等多模态证据综合判断。目前，将其作为沟通或治疗工具仍处于探索阶段，证据有限。

非侵入式BCI在言语与语言障碍康复中的应用

该技术主要作为辅助沟通工具或神经反馈训练手段，用于脑卒中后失语症等康复，目前整体处于临床探索阶段。

对于严重表达性障碍患者，可考虑采用基于P300或SSVEP的脑机接口（886047）作为辅助沟通工具，但不应替代系统性的言语治疗。若用于脑语言网络重塑训练，必须与任务导向的语言治疗紧密结合。

非侵入式BCI在认知障碍康复中的应用

其核心是基于脑电的实时反馈，引导患者调控注意、记忆等相关脑网络，多用于轻度认知障碍及早期阿尔茨海默病的研究。

对于轻中度认知障碍患者，可在常规认知训练基础上，谨慎考虑加入基于脑电的神经反馈训练。将虚拟现实（885709）与脑机接口（886047）结合用于空间认知训练仍处于探索阶段，需注意控制认知负荷和眩晕感。

非侵入式BCI在其他神经系统疾病康复中的应用

对于肌萎缩侧索硬化症等运动功能严重受限但认知保留的患者，可考虑采用基于P300的脑机接口（886047）作为辅助沟通手段。对于帕金森病患者，脑机接口（886047）训练可作为药物治疗的辅助手段，用于步态补偿等，但需评估震颤对信号的影响。

总结与展望

共识指出，非侵入式脑机接口（886047）在神经康复领域前景可期，尤其在脑卒中运动功能恢复方面可作为常规康复的有益补充。未来技术将朝着提升稳定性与个性化、拓展家庭远程应用、积累本土化高级证据等方向演进。

原文：最新发布：非侵入式脑机接口在神经康复临床应用中的专家共识（2026）（来源：翔宇医疗（688626））