高力国际已发布的《2026年市场信心报告》宏观经济与投资信心篇，揭示了“市场情绪回暖与结构性分化加速”的大趋势。

本次发布的信心报告第二篇，重点聚焦6大热点赛道，从科技数字化的底层变革、ESG的价值重构、乡村振兴（885705）的产业深耕，到全球化布局新版图，解码中国企业的投资共识与战略选择，为企业和投资者在不确定中把握高确定性主线。

产业投资方向“三级梯队”格局成型，“三大主线”锚定未来

企业对产业投资方向的集体“投票”，成为未来产业发展的先行风向标。本次调查显示，受访企业在产业投资领域呈现清晰的三级梯队分布，投资焦点高度集中于“数字化”、“绿色化”和“自主化”三大确定性主线，是市场对国家战略与产业趋势的精准回应。

全体受访者

第一梯队 高度共识区

AI与新能源引领投资潮流

AI与大模型应用是新质生产力的“操作系统”与核心驱动力，“十五五”顶层战略重点，赋能所有行业数字化转型的通用技术底座，已成为企业发展必选项。

新能源（850101）与绿色科技是“双碳”目标下的确定性赛道与能源（850101）安全支柱。在明确的政策导向和全球能源（850101）转型的刚性需求下，市场空间持续爆发。

第二梯队：核心硬科技区

芯片与具身智能夯实产业根基

芯片半导体（881121）是国家保障产业链安全、攻克“卡脖子”技术、实现科技自立自强的核心战略基石。国产替代浪潮带来历史性机遇窗口，市场需求明确且政策支持力度空前。

机器人具身智能是智能制造升级的不可逆需求，是数实融合的关键载体，是补短板、强根基的核心投资方向。

第三梯队：多元新兴区

孕育未来增长极

以数字经济（885976）云计算（885362）大数据、生物医药健康产业、商业航天（886078）低空经济（886067）为代表的细分增长赛道，吸引的是敢于长期布局的前瞻性资本，是国家科技实力的终极体现。

一、压倒性共识：AI大模型场景应用为王

调查显示，在科技与数字化领域，“AI大模型在业务场景中的应用”成为75%企业的首选关注。

智慧园区/工厂、物联网（885312）关注度位列二、三位，清晰指明提升物理空间运营效率与生产智能化，是“数字化与实体经济深度融合”的核心落脚点。

全体受访者

二、行业属性决定数字化赋能重点

不同行业基于自身业务特性，形成了截然不同的数字化转型侧重点：

专业服务业行业

专业服务（884257）业以“赋能人”为核心。轻资产、重人力的行业特性，使其对“AI大模型应用”的关注度一骑绝尘，其数字化完全围绕提升知识工作者的生产力和工作质量展开。

先进制造与工业行业

先进制造（883433）与工业行业以“赋能产线”为核心。重资产、重流程的行业特性，数字化是智能决策（AI）与物理执行（智慧工厂）的双重革命，加上物联网（885312）后，构成了完整的“云-边-端”协同应用。

物流、运输与供应链行业

物流、运输与供应链行业以“赋能网络与协同”为核心。动态、复杂系统的行业特性，使其数字化的重点目标是实现全域实时感知、调度与优化。AI大模型、智慧园区/工厂和物联网（885312）三者几乎并重，对应其技术需求三角。

三、数字化落地障碍呈现企业规模演进规律

调查显示，企业数字化转型过程中最普遍、最突出的障碍是对于初始投资成本高、投资回报率不明确的担忧。同时，不同规模与发展阶段的企业，在数字化落地中，呈现出从外部资源约束向内部组织与战略约束演进规律：

数字化在不同规模企业的演进规律

对于30人以内的初创与小微企业，投资成本是数字化落地的主要障碍。

30-300人的成长型中小企业，在成本压力之外，人才与组织架构与数字化系统的适配性，成为企业关注的重点。

300-1000人的稳定中大型企业，组织架构与业务流程固化成为最突出障碍，成本问题逐步淡化，陷入组织惯性困局。

1000人以上的成熟大型企业，关键制约升级为管理层对科技价值的认知不足、战略优先级不高，与组织僵化问题并列，进入战略认知突破阶段。

一、AI应用动机从“降本增效”到“创新突围”

从全体受访者对于ai应用（886108）的驱动因素比例来看，整体呈现“七分务实、三分进取”的格局：首要任务是把握好企业发展基本盘，优先进行“内部提效与优化决策”的防御性部署，与此同时向产品创新、模式突破的“进攻性”布局延伸，旨在打造驱动业务增长的第二曲线。

全体受访者

二、行业属性定义AI价值使命

调查显示，不同性质的行业基于自身的商业逻辑，形成了截然不同的ai应用（886108）导向，而且对AI的赋能期许与该行业痛点也高度契合：To C行业聚焦市场洞察、创意内容生产，旨在创收；To B行业侧重内部效率、数据分析，核心降本。这一结果，也印证了“AI+行业” 深度融合才是技术价值释放的关键。

特别值得关注的是，房地产开发与运营行业在AI的需求及应用上，形成了独特的“高效+创收”双高模式：既迫切通过AI实现智慧楼宇、物业自动化的降本增效，也渴望借助AI打造空间数据服务、智能家居（885478）生态等新收入模式，凸显行业转型期的双重诉求。

一、认知广度充足，深度严重不足，行业处于实践起步期

本次调研显示，约76%的受访者都“听说过”数据资产概念；但与之形成鲜明对比的是，仅12%的受访者“非常了解”数据资产的具体应用实践。

这一数据表明，数据资产化整体仍处于从“概念认知”向“实践摸索”过渡的早期阶段，预示其是值得各方提前关注与布局的战略蓝海。

二、价值共识高度统一，不动产领域蓝海待启

尽管实践落地仍有鸿沟，但商办不动产领域对数据资产的价值已形成压倒性共识：71%的受访者认为，有效管理运营数据资产对商办不动产长期价值有正面影响，表明行业主流观点已将数据资产视为决定不动产未来价值的关键战略要素，而非可有可无的附加项。

商办不动产领域中不同类型企业，对数据资产的影响判断呈现出有趣的“光谱”：

不同企业类型的受访者

开发商和运营方是最坚定的乐观派，35%认为有效管理和运营数据资产对企业的长期价值有显著正面影响。最直接地感受到数据在提升运营效率、优化租户体验、降低能耗成本方面的潜力。

投资方保持谨慎乐观，他们认可数据资产的长期战略价值，但在将其明确纳入估值模型、并愿意为此支付显著溢价方面，则更为审慎。

企业客户则保持极致务实，更关心数据能否带来实际成本节约与体验提升。

整体来看，数据资产赛道共识已成，未来核心突破点在于打造可落地、可量化、可复制的价值实践案例。

一、政策监管、经济成本和品牌市场是当前实践ESG的核心驱动力

调研数据显示，当前企业关注ESG的核心驱动力，形成了“合规、效益、品牌”三位一体的格局，说明外部压力与理性效益是当前ESG的主要推手；投资者要求、产业链协同压力、企业自身社会责任理念的占比在不同所有制企业中占比都相对偏低，表明当前ESG尚未普遍内化为深厚的企业价值观。

全体受访者

二、企业ESG实践聚焦务实且紧迫的领域，前瞻性和系统性投入滞后

调查显示，各性质企业均将 “绿色低碳与节能减排技术应用”作为首选，ESG实践体现高度务实的特征，聚焦可衡量、有直接回报的领域；对“ESG报告披露与评级提升”的关注度普遍且显著高于发自内在的、更基础的“企业碳排放信息盘查”，被动响应外部压力大于内生价值驱动。

不同性质企业在ESG侧重的方面

国企：绿色低碳技术是首要抓手，这与国家“双碳”战略高度一致。

民企：聚焦绿色低碳技术的核心逻辑，可能是将ESG投入优先用于能直接带来能源（850101）成本节约、获取政府补贴或税收优惠的领域。

外企：重视员工健康与社会责任，这与其全球人力资源管理标准和维护雇主品牌的需求一致。对“碳盘查与碳中和（885919）承诺”的重视度相对最高，显示出其对国际碳约束和长期气候风险的前瞻性管理意识。

港澳台企业：“尚未系统开展”的比例最高，表明其内部实践的差异性较大，部分企业仍处于观望或起步阶段。

一、投资共识高度集中，生产端升级是核心主线

企业对乡村振兴（885705）赛道的投资选择，呈现出高度的共识性，现代设施农业、数字农业、农产品（850200）精深加工三大方向稳居前列，构成了乡村振兴（885705）产业投资的核心主轴。其中，农业生产端的效率革命和数字化改造，是当前所有市场参与者眼中确定性最高、共识最强的核心赛道。

不同市场主体的偏好也呈现显著差异：投资方更关注冷链物流（885502）等具备稳定现金流、资产证券化潜力的领域；企业客户则更青睐乡村旅游、农产品（850200）贸易等与自身主业协同的消费（883434）端赛道。

全体受访者

二、三大核心风险凸显，宏观不确定性是最大掣肘

尽管投资前景被广泛看好，但企业参与乡村振兴（885705）项目的风险顾虑也十分明确，政策变动、市场波动、土地性质与流转风险，成为全行业公认的三大核心障碍，比例显著高于其他风险。这清晰表明，宏观与制度环境的不确定性是当前阻碍乡村振兴（885705）投资的最大共性障碍。

全体受访者

开发商和运营方在政策变动、市场波动和土地风险三项上的担忧比例全面最高。他们是项目的一线操盘手，直接承受所有宏观与落地风险的第一波冲击，因此感知最为敏锐和强烈。

投资方对融资困难和人才短缺的担忧相对最突出。这反映了其作为资本提供方既担心自身“募资难”，也极度关注被投项目因“人才短缺”导致的运营失败风险。

企业客户的风险认知比例在各项上相对均衡且略低，其风险更分散于整个供应链和市场端，但同样将宏观风险置于首位。

一、出海已成主流战略，东南亚是绝对核心布局区

受访企业中，已有23%在海外拥有业务或资产布局，表明出海（885840）已成为不少中国企业的战略选择，而非少数先锋的尝试。

在出海（885840）企业中，布局呈现高度集中的特点：东南亚是绝对的第一核心区，吸引了半数出海（885840）企业；欧洲（西欧+中东欧）和北美作为发达成熟市场，并列成为重要的两极。

有海外有业务/资产的中资企业当前布局的重点区域

高力国际建议

对企业而言：

布局东南亚：需超越简单的“成本套利”思维，深入本地化运营，尊重当地市场与文化规则，建立长期可持续的竞争优势。

进军欧美：必须具备更高的合规透明度和ESG标准，做好“长期耕耘”的准备，通过创新和品质而非单纯的价格优势赢得市场。

二、未来增长预期高度统一，新兴市场成全球共识

对于未来1-3年海外市场的增长预期上，市场形成压倒性共识：东南亚高居第一，“东南亚热”并非短期风口，而是长期战略方向，未来资本与企业涌入将持续加速；印度及中亚凭借资本转型、人口红利成为新兴增长极；北美、西欧等传统成熟经济体在增长潜力维度得票率显著回落，更多被视为利润来源、技术高地与规则中心。

最具增长潜力的海外区域

三、行业出海特征鲜明，不同赛道各有核心目的地

不同行业的出海（885840）布局，也呈现出清晰的区域偏好特征：金融与投资、科技互联网、文化媒体娱乐是东南亚出海（885840）的主力，聚焦当地增长红利；先进制造（883433）、物流供应链重点布局中东欧，契合产业转移与基建需求；生命科学、教育、专业服务（884257）则更关注西欧、澳新等成熟市场，聚焦技术合作与高端市场布局。

各区域出海热度最高的三大行业来源

结语

从本次调研数据可以清晰看到，中国企业的投资焦点，已高度集中于数字化、绿色化、自主化、全球化四大确定性主线。无论是科技与AI的底层变革，还是ESG与数据资产的价值重构，无论是乡村振兴（885705）的产业深耕，还是全球化布局的全新版图，都彰显着中国企业在转型浪潮中，对未来发展的清晰判断与坚定信心。