同花顺 Logo
AIME助手
问财助手
券商观点|银行行业点评报告:从风险三要素(EAD/PD/LGD)看大行零售房贷新变化
2026-04-07 16:42:11
来源:同花顺iNews
分享
文章提及标的
招商银行--
东莞农商银行--
交通银行--
中国银行--
周期--
房地产--

    2026年4月7日,开源证券发布了一篇银行行业(160418)的研究报告,报告指出,从风险三要素(EAD/PD/LGD)看大行零售房贷新变化。

报告具体内容如下:

2025年六大行个人房贷风险三要素(EAD/PD/LGD)概览 风险暴露(EAD)与客户结构:低风险区间集中度提升,策略分化。各行在低违约概率区间([0,0.15)及[0.15,0.
25))的集中度普遍提升,招行(HK3968)在低风险区间集中度较高,风险暴露与客户数占比合计约70%,户均敞口超75万元,定位一二线房产优质客户;农行(HK9889)、建行偏分散化下沉,工行和中行相对均衡,户均敞口40-55万元;动态上看,2025年国有行均收缩个人房贷风险敞口,其中建行、中行中高违约率房贷[0.75%,2.5%)敞口大幅下降。
平均违约概率(PD):整体稳定,小幅上行,国有行在1.7%-3.0%范围。农行(HK9889)在高风险区间[10%,100%)客户违约概率改善最为明显,体现出对风险客群的优化调整;招行(HK3968)的PD值始终处于六家行的最低水平,平均违约概率1.4%;交行(601328)中高风险区间违约概率有所上升,风险结构仍处下迁趋势但整体可控。
平均违约损失率(LGD):普遍上行,中行升幅较明显。2025年六大行平均违约损失率普遍上行,这一趋势反映了个人房贷回收端的系统性压力:一是抵押物价值承压;二是清收周期(883436)拉长,司法拍卖、协商重组等处置流程耗时增加,侵蚀回收率。从银行个体上看,各行LGD差异较大,可能与区域、客群以及LTV重估频率不同有关。2025年中国银行(HK3988)LGD升幅最为明显,推测或是根据房价情况审慎调整LTV所致,并非风险情况恶化;招行(HK3968)LGD基本稳定,得益于客户首付比例较高、抵押物区域质量较优及贷后管理能力较强等。
房贷风险动态评估:敞口收缩,关注个贷损失覆盖程度下降
2025年国有行房地产(881153)贷款(对公+个人按揭)占比下降至21.2%~28.2%。2025年下半年个人房贷预期损失覆盖倍数加快下行,部分行出现零售房贷不良额增+预期损失增加+减值准备减少的现象,主动少提平滑利润及核销处置力度加大或是主因,此现象或反映现阶段房贷动态风险仍在释放,下阶段需重点观察居民还款能力和意愿变化(对应收入预期和房价),若预期损失进一步提升,部分银行或存增提减值准备需要。
投资建议:地产风险整体可控,红利价值稳固持续
从客群平均违约率和违约损失率的上行趋势看,2025年银行零售房贷风险仍处于高位释放阶段,我们预计大型银行零售房贷LTV目前处于40-50%区间,抵押物价值覆盖授信敞口仍然充分,且大型银行已计提房贷减值覆盖预期损失均在1.2倍以上,风险整体可控,预计不会对银行潜在盈利造成较大冲击。同时,我们看好地产形势在2026年企稳,房价若无进一步大幅下跌,我们谨慎乐观看待当前房贷风险。建议关注项目储备充足、区域景气度高的城商行(884251),受益标的如江苏银行(600919)杭州银行(600926)成都银行(601838)重庆银行(HK1963)等。中长期看,大型综合化银行及特色财富管理银行占优,推荐中信银行(HK0998),受益标的如工商银行(HK1398)招商银行(HK3968)等。
风险提示:宏观经济增速下行;零售风险扩散使信用成本大幅上行;利率波动导致债券投资损失等。

声明:本文引用第三方机构发布报告信息源,并不保证数据的实时性、准确性和完整性,数据仅供参考,据此交易,风险自担。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号-4
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈