华尔街几大银行（FITB）此前一直站在同一战线上，要求美联储放松对大型银行（FITB）的资本监管要求。如今，资本规则快要落地，分歧反而出现了。
据路透社8月27日报道，美联储正在敲定一轮大型银行（FITB）资本规则改革，但摩根大通（JPM）、美国银行（BAC）与高盛（GS）、摩根士丹利（MS）对短期批发融资的计算方式意见不一。摩根大通（JPM）估计，如果按目前方案落地，它将少获得约130亿美元的额外资本释放，美国银行（BAC）也可能少约90亿美元；另一边，高盛（GS）和摩根士丹利（MS）反而可能各多获得10亿至20亿美元的资本空间。
这场争议涉及的是美联储针对全球系统重要性银行（FITB）的资本附加要求。简单来说，这套规则决定大型银行（FITB）必须额外留出多少资本应对风险。资本要求越低，银行（FITB）能够用于放贷、交易或返还股东的资金空间就越大。
于是，原本一起要求放松资本监管的华尔街巨头开始各自游说。摩根大通（JPM）和美国银行（BAC）希望美联储撤回这项修改，认为新规则可能更偏向交易业务；高盛（GS）和摩根士丹利（MS）则支持尽快敲定方案，认为新的计算方式更能准确反映风险。
过去几年，这几家银行（FITB）一直共同推动资本规则放宽。现在改革进入最后阶段，分歧也从“要不要放松”变成了“谁能从中获益更多”。美联储目前尚未最终拍板，这场涉及数十亿美元利益的博弈也还没有结果。(国际财闻汇)
