2026年9月7日,东吴证券(601555)发布了一篇计算机行业的研究报告,报告指出,航天发动机。
报告具体内容如下:
火箭发动机(rocketengine)是指依靠喷射自身携带的推进剂(能源(850101))作为能源(850101)和工质(工作介质)来产生推力的发动机,是火箭的核心动力装置,使火箭能够克服地球引力并达到所需的轨道或速度。根据使用的能源(850101)种类,火箭发动机可分为化学火箭发动机和非化学火箭发动机两大类。 火箭发动机作为运载火箭的核心动力系统,成本占比超50%。在商业航天(886078)快速发展的当下,发动机技术水平的提升已成为制约或推动整个行业进步的关键因素。运载火箭硬件产品体系复杂,主要包括发动机、箭体结构、电气设备、管路阀门、火工品等,其中发动机及箭体结构占硬件设备成本比例最大(超过50%),尤其是在一子级上,两者占比更为突出。火箭发动机产业链可分为上游(材料+零部件)、中游(发动机总装)、下游(发射服务+应用场景)三个层次。中游环节集中度最高,也是利润最厚的环节。 各家航天企业以自研发动机为主。国内火箭发动机生产企业主要包括航天科技(000901)六院和民营企业的蓝箭航天、天兵科技、中科宇航(300035)、东方空间、星际荣耀、星河动力等。航天科技(000901)集团制造的发动机主要为长征系列运载火箭使用,其中,航天科技(000901)六院是中国航天液体发动机研发的“摇篮”。民营企业研发的发动机也主要为各自的火箭所使用。
3D打印(885537)成为新技术趋势:3D打印(885537)(增材制造)凭借一体化成型、材料高效利用等优势,正从“可选工艺”升级为“标配技术”。商业航天(886078)迈入规模化发展阶段,降本增效、快速迭代成为核心竞争力。航空航天制造历来是对零部件的要求极为严苛——极致轻量化以节约每克宝贵的发射成本,极端复杂结构(如一体成型的内腔流道、点阵晶格)以实现最优性能,以及“单品或小批量”的定制化生产模式。这些需求与传统减材制造(切削、锻造)的局限性形成了鲜明矛盾,却与3D打印(885537)的技术内核高度契合。3D打印(885537)具备轻量化与可靠性、研发周期(883436)大幅压缩、制造效率跃升等特点,通过拓扑优化设计,可以在保证甚至增强结构强度的前提下,创造出中空、镂空的仿生结构,实现大幅减重。
发动机3D打印(885537)渗透率有望持续提升:《2026中国商业航天(886078)3D打印(885537)技术发展蓝皮书》预测,2027年国内商业航天(886078)领域3D打印(885537)市场规模将突破150亿元,2030年将进一步攀升至300亿元以上,2026-2030年复合增长率为35%,成为航天先进制造(883433)赛道的核心增长动力。从渗透率来看,3D打印(885537)技术在卫星结构件、大尺寸箭体结构等应用场景的渗透率,有望从现阶段的35%至50%区间提升至60%以上。
投资建议与相关标的:飞沃科技(301232)(火箭发动机全产业链布局)、铂力特(688333)(金属3D打印(885537)全产业链龙头)、华曙高科(688433)(金属3D打印(885537)装备自主龙头)、银邦股份(300337)(参股飞而康布局发动机3D打印(885537))、江顺科技(001400)(DED打印技术布局火箭发动机增材制造)。
风险提示:政策推进不及预期、技术推进不及预期、竞争加剧影响。
更多机构研报请查看研报功能>>
声明:本文引用第三方机构发布报告信息源,并不保证数据的实时性、准确性和完整性,数据仅供参考,据此交易,风险自担。
