作者简介
周开国，经济学博士，首都经济贸易大学金融学院院长、教授，研究方向：金融市场、公司金融、金融风险管理。
王宇轩，首都经济贸易大学金融学院硕士生，研究方向：公司金融。
马思超(通讯作者)，经济学博士，首都经济贸易大学金融学院副教授，研究方向：公司金融。
摘要：在复杂多变的社会经济形势下，国家资质认定如何引导资源有效配置、提升供应链安全水平，成为学术界和实务界共同关注的重要议题。本文基于沪深A股上市公司数据，研究发现国家企业技术中心评定有效促进了企业供应链配置的多元化，在经过工具变量法、倾向得分匹配法和安慰剂检验后，该结论依然成立。作用机制一是发挥信号效应，提高企业声誉并增强市场关注，吸引更多上下游市场主体寻求合作；二是发挥资金效应，企业获取充足的资金后，依托商业信用向供应链上下游提供非正式融资支持，强化上下游合作意愿；三是发挥创新效应，促进企业间研发合作，有助于企业产品品类、产量和竞争优势同步攀升，推动扩大原料投入和拓展下游市场空间；四是发挥人才效应，依托系统化的人才引进与培育机制，助力企业汇聚高技术人才，促进企业研发创新。进一步研究发现，评定政策对供应链配置的积极影响对上游环节、高竞争行业和国有企业更显著。此外，国家企业技术中心评定能够通过供应链配置多元化，降低企业经营风险、提升企业经营绩效。本文为充分发挥国家资质评定作用、进一步完善创新支持政策提供了启示。
关键词：国家企业技术中心；资质认定；供应链配置；供应链集中度；产业链供应链安全
引用格式：周开国,王宇轩,马思超.资质认定与企业供应链配置多元化——来自国家企业技术中心评定的证据[J].证券市场导报,2026,(9):37-46.
研究背景
当前，中国正处于现代化经济体系建设的关键阶段，产业经济总体呈现稳中有进的发展态势。然而，在复杂多变的社会经济形势下，我国产业链供应链循环仍面临多重风险挑战。国际层面，大国博弈加剧，单边主义、保护主义抬头，部分发达国家试图将中国排斥在主要供应链之外。国内层面，产业创新能力相对薄弱、关键核心技术“卡脖子”问题尚未解决，日益侵蚀着产业链供应链安全根基。在此背景下，国家企业技术中心评定作为直接关系企业技术创新能力与资源获取效率的重要政策工具，能否引导资源有效配置、提升供应链安全水平，成为学术界和实务界共同关注的重要议题。基于此，本文试图从企业供应链配置的视角切入，系统考察国家企业技术中心评定对企业供应链配置的影响。
研究内容与研究结论
本文选取2007—2023年沪深A股上市公司为研究样本，构造多时点双重差分模型，实证考察国家企业技术中心评定对企业供应链配置的影响。研究结果表明：(1)国家企业技术中心评定有效促进了企业供应链配置的多元化，且该结论在一系列稳健性检验后仍成立。(2)该政策主要通过影响企业品牌链、资金链、创新链和人才链四个方面，优化企业供应链配置。具体地，政策实施通过增强市场认可、缓解融资约束、引领研发创新和优化人力结构，助力企业实现供应链配置的多元化。(3)该政策对供应链的积极影响在上游环节、国有企业以及高竞争行业更显著。(4)得益于供应链配置的多元化，该政策还可有效降低企业经营风险并提升经营绩效。
研究建议
第一，持续推进国家企业技术中心评定工作，充分发挥政策在优化整合企业供应链伙伴关系、维护国家产业链供应链安全中的作用。
第二，加强对已获资质评定企业的后续考核，提高复核标准，建立完善的准入与退出机制，确保政策具有持续性作用。
第三，在审核企业技术中心资质申请时，严格遵守透明化评审过程，辅以有效的监督与问责机制。此外，结合不同行业与地区的发展差异与经济环境，因地制宜地制定差异化政策措施，以契合技术导向型企业的发展需求。
研究创新
第一，将国家企业技术中心评定的经济后果研究拓展至企业供应链治理维度，探究了该政策对企业供应链配置的影响。现有文献多考察该政策与企业研发创新活动的关系，对于能否优化企业供应链配置、维护国家产业链供应链安全仍研究较少。
第二，丰富了企业供应链配置的影响因素。现有文献或从企业自身数字化转型、技术创新等角度，或从部分创新型产业政策的角度探究如何优化企业供应链配置，鲜有文献以国家企业技术中心评定为研究主体评估该政策对企业供应链配置的影响。
第三，厘清了国家企业技术中心评定影响企业供应链配置的具体路径，构建了“资质获评→赋能四链→供应链配置多元化”的完整逻辑框架。
第四，为企业经营者优化供应链管理、监管部门有针对性地制定维护产业链供应链韧性和安全水平的政策提供了指引。
写作体会
非常荣幸本文能够在《证券市场导报》发表。提升产业链供应链韧性和安全水平，是推动经济高质量发展的重要议题。如何将政府创新支持转化为企业优化供应链配置的内在动力，是我们开展本项研究的出发点。围绕这一问题，本文以国家企业技术中心评定为代表，考察资质认定对企业供应链配置多元化的影响及其作用机制，尝试从企业间交易联系的视角，理解创新政策在促进技术进步之外的经济效应。
研究过程中，我们愈发认识到，创新能力建设与供应链治理紧密相连。创新政策的意义，既体现于企业自身能力的提升，也体现于企业合作关系的拓展与协同发展。将政策支持、企业能力与供应链配置联系起来，有助于深化对创新驱动发展与产业链供应链安全之间关系的认识。沿着这一思路，进一步关注创新资源如何通过企业间合作向上下游传递，也是我们今后希望持续探索的方向。
本文的完善与发表，离不开编辑老师和匿名审稿专家的悉心指导。审稿专家围绕研究问题、理论逻辑与实证分析提出的建设性意见，促使我们不断凝练研究主线、深化机制分析；编辑老师在文字表述、学术规范与排版细节上的细致打磨，也使文章的表达更加准确、清晰。这一过程让我们深切体会到，研究既要回应现实关切，也要以严谨的论证将问题讲清楚、将证据做扎实。在此，谨向编辑部各位老师及匿名审稿专家致以诚挚谢意，并衷心祝愿《证券市场导报》越办越好！
