从知识产权审判的“破冰者”到行政争议化解的“破局人”，淮安中院行政审判庭庭长丁然始终坚信：法官的价值不在卷宗厚度，而在案件精度与治理深度。
破冰之勇：
以首例判决树立裁判标准
2020年，一起中央多部门挂牌督办、知名作家郑渊洁实名举报、涉案总码洋近亿元的侵权盗版案摆在她的案头。该案首次出现“正版与盗版混装销售”的新型模式，两家涉案公司销售数据深度交织，犯罪数额难以拆分。
面对裁判文书网上的“空白”，丁然没有止步于就案办案，从关键细节中发现：两公司实为同一实际控制人，犯罪意志具有整体性。既然数额无法物理拆分，便应从法律上整体评价——她果断提出“单位共同犯罪”的认定思路，以销售总额作为量刑基准。这一思路在全国尚无先例。经过与合议庭反复论证、补充侦查，最终该案判决获得上级法院及社会各界认可，入选当年全国法院50件典型案例及AIPPI中国分会十大热点案件。
破局之力：
以协同治理护住发展命脉
高质量发展，离不开法治的坚实托举。一起标的额高达2.52亿元的股权转让纠纷，摆在了丁然的面前。原告国有控股公司因股权被被告擅自出售，面临巨额国有资产流失风险。立案当日，她迅速完成保全审查，协调执行部门在数小时内冻结案外人已支付给被告的股权出让款，为后续调解赢得了关键筹码。
深入了解案情后，丁然发现被告与案外人公司因关联纠纷已提起仲裁，若各审各案，三家公司将陷入诉讼循环，耗费巨大成本，矛盾愈演愈烈。她主动延伸司法职能，创新性联动政府、仲裁委，搭建“诉讼+仲裁+行政”协同解纷平台。经过十余轮跨部门会商，精准测算各方利益平衡点，最终促成三方达成一揽子调解协议——原告全额收回投资，国有资产分毫未损。企业专程致信感谢。
深耕之治：
以机制创新源头化解矛盾
调任行政庭后，丁然参与推动法检司共建全市行政争议调处中心，创新“一案一策”精准化解机制：对有协调空间的案件发送《协调化解建议函》，对存在败诉风险、程序瑕疵的案件发送《败诉风险提示函》。
在某水果批发市场106户征收补偿系列案中，她指导基层法院精准制发风险提示函，组织多轮磋商，最终全部群众重新签约，实现诉讼、信访双清零。在一起历时十余年的房屋征收补偿纠纷中，面对时间跨度长、矛盾积淀深的难题，她统筹多方力量，联合调处中心专职调解员释法析理，最终促成双方自愿达成合法调解协议，推动征收工作有序开展。
淮安市行政争议调处中心运行以来，化解成功率超50%。公积金中心不予行政给付行为确认违法案入选人民法院案例库。冷冻胚胎工亡抚恤案入选新时代推动法治进程年度十大案件。
“功成不必在我，功成必定有我。”这是丁然的信念，她也在用每一天去践行。赵晗
