2026金融街（000402）论坛年会首次设立保险大会平行论坛，聚焦科技保险、普惠保险、养老保险、巨灾保险四大议题。在10月20日举办的科技保险助力高质量发展新格局论坛上，虽然一致观点认为硬科技风险定价难题仍待破解，但随着一批成果方案集中发布，科技保险从试点探索走向体系推进阶段，监管部门、高校智库、行业机构的合力正在成型，保险业锚定服务实体经济新定位，护航新质生产力的路径日渐清晰。
最新数据显示，2026年1至8月，科技保险为科技活动提供风险保障8.7万亿元，同比增长66.9%。经营主体由初期4家试点增至60余家，首台(套)、首批次保险机制运行十余年，为重大技术装备、重点新材料提供超万亿元风险保障。
一些地方在商业航天（886078）、集成电路、量子科技（885730）等方面的科技保险探索取得积极成效。国家金融监督管理总局北京监管局党委书记、局长朱衍生介绍，2025年北京金融监管局指导行业组建的全国首个商业航天（886078）保险共保体，已为朱雀二号、三号运载火箭等35个民营商业航天（886078）发射项目提供风险保障超150亿元，发射项目平均可承保额度提高25%，并成功实现国内首飞项目发射险“零”的突破。2026年进一步推动北京科技保险服务体系从“单点突破”转向“以点扩面”，组建北京生物医药、智能机器人和中试等三个领域科技保险共保体，推动科技保险服务更多新兴领域和未来产业。
中国人民保险集团（HK1339）副总裁张道明表示，目前中国人保（601319）已经推动共保体模式覆盖集成电路、商业航天（886078）、低空经济（886067）、量子科技（885730）等前沿领域，推出覆盖研发、成果转化、应用推广全链条的科技创新专属产品体系，推广风险减量服务，从“赔失败”向“促成功”延伸。
风险评估与精准定价难是科技保险的共性难题。中国信息通信研究院副院长敖立指出，人工智能（885728）风险正从“说错话”向“做错事”跃迁，同时已经开始造成实质性经济损失，而基座模型缺陷可跨行业、跨地域同时致害也带来新型聚合风险。此外，模型行为随版本快速漂移，单一时间点的评估结论难以支撑长期性能及安全水平，通用基准测试与碎片化数据难以直接支撑精算定价。中央财经大学保险学院院长周桦还指出，未来产业风险的可保性从“可计算”转向了“可评估、可管理”，损失形态具有复合、滞后、无形的特征，责任涉及多主体且难以清晰划分。
面对堵点，行业积极贡献破题方案。会上，中国人民财产保险股份有限公司正式发布全国首个人工智能（885728）应用风险综合保障方案，首批推出人工智能（885728）服务责任保险和人工智能（885728）应用费用损失保险两款产品，覆盖智能体、语言大模型、人形机器人（886069）等多个赛道；同步发布《服务未来产业保险产品矩阵》，围绕量子科技（885730）、绿色氢能、具身智能、脑机接口（886047）等领域创新研发“量子保”“氢能保”等专属产品。
此外，多位与会嘉宾提醒，面向“十五五”，风险评估标准、精算数据沉淀、复合型人才培养仍是行业必须跨越的门槛。科技部科技评估中心副总评估师杨云建议，优先推进未来产业分阶段风险评估与科技保险联动机制建设；周桦呼吁，产学研共建风险研究平台，建立“需求发布—联合研究—试点应用—反馈迭代”的成果转化链条。
中科宇航（300035）技术股份有限公司副总裁、首席财务官樊娜表示，期待保险服务从发射环节向研发试验环节前置延伸，持续优化保障额度和费率机制，并加快探索火箭回收、重复使用、太空制造、太空旅游等新业务的保险保障。
